호날두가 진짜 잘하는건 알겠는데..

물론 유벤투스에서 디발라가 증명된 부분이 있지만 둘의 선택지에서 호날두를 선택하는게 이상하다는 소리를 들을만한게 아니라는 말이었어요 이번 경기에서 디발라가 더 좋은 위치가 있었을 때가 있었고 디발라의 위치가 더 좋았어서 그때는 그리로 볼이 갔어야했다고 보지만 그와 별개로 호날두와 디발라 중 동료들이 믿음을 가지고 공을 주는 선택을 하는 것에 대한 말이었어요 그리고 비교는 항상 상대적인거니까요 네이마르와 메시가 같은 팀일때 동료들의 선택은 메시였고 저는 그게 이상한게 아니라고 봐요 디발라 호날두도 마찬가지죠그리고 이런 부분에 있어서 동료들이 디발라는 리더로서 인정하고 에이스로 인정 받아 믿음을 절대적으로 받는 존재가 되면 해결될 문제라는게 이런 말 들을 정도가 아니라는 말씀을 하셔야할 부분인가도 조금 의문입니다 저는

적대로 보이시나요? 저는 그저 냉정히 팬심같은거 없이 이성적 판단을 했을 뿐인데.. 사실 디발라의 위치가 그렇죠 호날두 디발라 둘있으면 누구 주겠어요 선수들이요 호날두가 지금까지 유럽축구계에서 쌓아온 커리어와 증명된 실력으로 동료 선수들에게 하여금 믿음을 받고 있는거고 선택하자면 호날두를 선택한다는거죠 비단 디발라 호날두의 문제만이 아니고 이건 다른팀이어도 마찬가지인거죠 바르셀로나만 하더라도 네이마르 메시 중에 메시한테 가는 볼이 더 많은게 현실이었죠 디발라가 더욱 성장하게 되고 팀의 리더이자 에이스가 되면 자연스럽게 동료들의 믿음이 생길거라는 말이 적대적이고 가혹한건가요..

누구에게 패스를 하든 더 좋은 위치에 있는 선수한테 주는 게 맞는 거죠. 물론 주는 선수의 주관이 개입되니 항상 그럴 수는 없는 문제긴 하죠. 정답은 없고 상황에 따라 달라지는 문제라고 봅니다

재밌네요. 역시는 역시라는 생각이 듭니다.