프리킥은 누가? 호날두 vs 피아니치

일단 성공률만 보면 피아니치가 3배 가까이 높은 걸로 알고 있습니다. 날두가 앞서는 건 파워와 무회전이 주는 압박감?! 그리고 유니크한 킥 모션? 정도이지 않을까 싶네요ㅋㅋㅋㅋ

오호 그렇군요!! 3배나 높군요!

그렇군요..!

그정도군요

또 뭔가 날두가 양보하는 그림이 그려질거같은데요! ㅎㅎ

 피아니치가 차야 한다고 말하시는 분들 주장은 '호날두는 차지 마라'가 아니고 '가장 잘 차는 피아니치가 차라' 고 하는 거죠. 누구도 무턱대고 '호날두는 차지 말아라' 라고는 안한 것 같습니다. 객관적으로 열 번 차서 한 번 넣는 선수랑 두 번 넣는 선수가 있으면 두 번 넣는 선수가 차는 게 타당하다고 봅니다. 물론 실제로는 각자가 자신있어 하는 위치도 다를테고 여러 변수가 있겠지만요. 컨디션도 한 몫 하겠구요. 그런데 전담 프리키커 정하는 거랑 기회 왔을 때 슈팅하는 거랑은 다르죠. 슈팅은 누구든지 골로 연결할 기회만 되면 차는 거죠. 공격수든 수비수든 간에요. 전담 키커는 당연히 킥 능력이 가장 좋은 선수가 맡는 거구요.

 물론 말씀하신대로 감독이 알아서 결정할 부분인 건 맞습니다. 실제로는 돌아가면서 찰 것 같아요

CR7JUV/마음은 이해하지만 너무 거친 반응으로 기존에 있던 회원분들과 새로 회원이 된분들끼리 감정 상하는 일은 없었으면 합니다.

저도 새로 회원이 된 사람이지만 말씀이 좀 거칠어보여요.

 아니 지표로 나와있는 사실을 말한 건데 저걸 왜 편가르기로 받아들이시나요. 프로에서 성공률 높은 선수가 더 잘찬다고 말한게 이상한 일인가요? '호날두랑 마르키시오랑 둘 둥에 누가 더 잘생겼다' 이런 비교야 주관적이니 누가 잘생겼다고 해도 그 사람 취향이겠거니 하면서 받아 들이죠. 그런데 프리킥 같은 경우는 그 수치를 기록할 수 있는 영역이잖습니까. 피아니치가 잘 찬다고 하는 분들은 성공률이라는 근거가 있잖아요. 이런 상황에서 본인의 주장을 펼치시려면 CR7JUV님이 호날두가 차는게 낫겠다고 사람들이 인정할만한 근거를 드셔야죠. 그러면 그에 동의하든 하지 않든 다른 분들이 그에 대한 피드백을 하시겠죠. 그럼 다시 의견 주거니받거니 하면서 대화가 진행될 겁니다. 그리고 다 떠나서 이걸 편가르기로 느끼시는 게 저로서는 이해가 안갑니다. 다른 예를 들어 보자면 제가 '덕호가 디발라보다 스피드가 빠르다. 만주키치가 이과인보다 제공권이 좋다' 라는 주장을 하면서 선수의 주력이라든가 공중경합 승리 횟수, 헤더 골 횟수 등을 근거로 제시한다면? 덕호보다 디발라를, 만주키치보다 이과인을 좋아하는 팬은 그걸 편가르기로 받아들일까요? 저는 그렇지 않을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 기록된 수치가 이를 증명하니까요.

호날두가 차야죠라는 말도 다른 생각가진 입장에서 듣기 썩 좋은 표현도 아니었는데요. 오히려 이게 듣기에 따라 '피아니치는 차지 마라'에 가까운 표현 아닙니까?