최신 댓글
최신 글
- 비앙코네리
- 조회 수 1184
- 댓글 수 53
- 추천 수 1
bbc라는 역대급 수비라인이 있었기에 어쩔수가 없었습니다 .
예전만 해도 스톤스 vs 루가니 하면 닥 루가니 같은 느낌이 있었는데
지금은 루가니 개인팬분들 제외하면 그 누구보고 물어봐도 스톤스 손을 들어줄겁니다 .
스톤스도 봐봐요 , 못해도 어린나이 잠재성 믿고 계속 선발 주전으로 기회주고 하니까 올시즌부터 별명이 돌덩이가 아니라 철벽으로 바꼈죠 .
다만 아시다시피들 시티는 중앙수비진 뎁스가 그렇기 깊지 않았기 떄문에 가능했던 일이고 ,
루가니는 차라리 칼다라처럼 2018이나 아니면 올시즌 복귀로 2017시즌까지 임대를 보냈으면 엄청난 성장을 하고 돌아왔을거라고 생각합니다 .
루가니 기회 많이 줬다고들 하시는데 전 그냥 루가니가 좀 불운했다고 봅니다 .
한창때 루가니처럼 유럽 전체에서 주목받고 촉망받던 유망주들이 성장한 결과물이 필립랍 , 라모스 , 피케같은 선수들입니다 .
람 , 라모스 , 피케같은 선수들은 엠폴리시절 루가니처럼 유럽 전역이 주목했던 유망주들이었으며 , 20대 초반부터 빅클럽에서 잘하든 못하든 계속 기회를 부여받은 선수들이었고
보누치도 어린나이부터 똥싸더라도 계속 기회를 줘서 지금 위치까지 성장할수 있었던거구요
180까지 클수있는 능력이 있는 아이인데 , 한창 커야할 시기에 성장이 가로막혀 180까지 클지 안클지 , 혹은 크더라도 굉장히 늦은나이에 180에 도달하게 되는 그런 불운한 아이죠 .
루가니가 계속 기회를 받았고 훨씬 더 성장을 했더라면 유벤투스에서 제 2의 람 피케 라모스가 탄생했을지도 모를 일이죠 .
근데 그게 유벤투스라는 팀에선 어쩔수가 없었습니다 . bbc라는 그야말로 클럽 역사상 역대급 수비조합이 있었기에 .
그래서 차라리 아예 bbc가 은퇴할때쯤 시기를 맞춰서 임대라도 다녀왔으면 , 어땠을까 아쉬움도 들지만 구단입장에서도 키엘리니는 몰라도 바르잘리가 이정도로 오래뛸지는 몰랐을거라는 생각도 드네요 .
솔직히 bbc때문이기도 하지만 세리에 전체적인 풍토 ? 기조 ?? 같은거 자체가 좀 보수적인 선수기용에 있구요 . 전술의 리그라고 불릴만큼 다양한 전술들이 존재하는 나라이지만 , 유망주가 크기 좋은리그다 ?? 글쎄요 .. 그건 전 동의하기엔 힘드네요 .
아무튼 좀 애매하게 성장해버린 , 남주기엔 아깝고 , 현재로선 아직 많이 성장하지 못해 아쉬운 계륵같은 루가니가 됬습니다 .
그래도 저는 루가니 남겨야 한다고 보는게
센터백 5인체제는 되야한다고 봐서 입니다 .
알레그리는 시즌 도중에 언제든지 3백 <->4백 , 2미들<->3미들 , 1톱<->2~3톱 을 언제든지 바꿀수 있는 대단한 능력을 가진 감독입니다 . 솔직히 이정도로 전술적 능력이 유연한 감독 유럽 어디에서도 찾기 힘듭니다 . 그래서 상대팀마다 맞춤전술로 4백 3백 등 맞춤 판짜기도 가능한 감독이구요 .
그래서 팀이 교착상태에 있으면 언제든지 전술적 변화를 줘서 위기 타개책을 마련하고 , 대다수는 여지껏 데이터베이스상 그 타개책들이 성공 해왔습니다 . 대표적으론 저번시즌 4231이 있구요 .
그래서 언제든지 3백을 염두해두고 있다면 5명은 되야죠 . 센터백 4명갖고 쓰리백 운용은 불안합니다 .
그렇다고 시즌 내내 3백 쓸 감독도 아니죠 . 앞서 말씀드렸다시피 4백도 능히 쓸수있는 감독이니까요
그렇다면 그 센터백 5인의 비중을 어떻게 둬야하느냐 .
솔직히 센터백만 5명이면 한두명은 기회 많이 못받습니다 . 이건 필연적인 결과입니다 . 하나가 빠지니 자연스레 하나가 채워지는 질량 보존의 법칙같은 ..
" 그 한두명 기회 못받는 선수들 " <- 이 바르잘리가 되어야 한다고 봅니다 . (내년에 바르잘리 남는다는 썰이 있길래 남는다고 가정하면 )
그게 상식적인 맞는 운용이라고 보구요 .
그렇다고 해서 루가니의 성장을 위해 임대를 보내기에는 이제 정말 센터백 5인체제를 운용해야 하기에 임대보내는것도 썩 좋아보이진 않네요 . 이미 임대 시기는 지났고 이대로 가는게 낫다고 봅니다 . 차라리 칼다라처럼 영입되자마자 한 두시즌정도 임대를 보냈어야 ,,, 그때가 성장 골든타임인데 ...
그리고 확실히 나이가 나이인만큼 바르잘리가 메인이 아닌 조연역할을 해준다면 루가니 키엘리니 베나티아 칼다라 넷이서 기회 잘 받을것이라고 생각하는데 , 또 키엘리니가 나이 먹어가면서 유리몸 기질이 계속 되고있고 , 베나티아도 유리몸 기질이 원래 있는 선수이니 루가니 칼다라가 철강왕으로 버텨주면 ... 바르잘리 키엘리니 베나티아 루가니 칼다라 이 5인체제 밸런스는 썩 괜찮아보입니다.
다만 바르잘리가 떠났을때가 문제인데 ..
바르잘리가 떠나도 저는 센터백 5인체제는 유지해야 한다고 봐서 ,
다만 이 한자리를 센터백 겸임이 가능한 찬같은 멀티 선수들로 티오를 메우는게 현명할지 ?
아니면 또 다시 전문센터백 하나를 영입해서 티오를 메우는것이 현명할지 ?
솔직히 저는 전자가 끌리긴 합니다만 .. (왜냐하면 아무래도 전문센터백만 5명이면 한두명은 기회 많이 못받아서 제2의 루가니가 탄생할지 모른다고 봐서입니다 .)
히메네스같이 자계 가능성이 있던 선수라면 후자도 나쁘지 않다고 봅니다 . 근데 히메네스 재계약 한다더군요 좀 아쉽네요 .
암튼 , 저는 센터백 5인체제가 가장 중요한 이유라고 봐서 루가니는 그간 불운했고 , 해를 넘어갈수록 바르잘리의 고령화와 키엘리니&베나티아의 인저리프론이 있기에 아직은 남겨야 할 선수이다 . 라고 보고싶네요 .
아직 나이 많은것도 아니고 아직까진 더 성장할 가능성이 남아있는 선수이죠 .
추천해주신 분들
i'manapple3백을 쓸지 몰라서가 아니라 저정도 수준의 선수는 당연히 남기고싶어할거 같습니다 3백일때도 십대 유망주급 취급이었고 3백 쓸지도 모른다는데 지금도 마지막순위 후보에요 출전시간 전보다 늘었지만 누가봐도 올시즌 초에 그냥 써본 정도죠 중요한 경기는 다 나이많은 선수들 쓰고 그나마도 베나티아 부상 복귀 하니깐 닥 베나티아고요 루가니는 언제나 이런 취급이었습니다 루가니는 딱 실력 개좋은 후보 취급이었죠 후보로는 과분한 선수고 전세계 어디든 팀은 데려가는게 이득이겠죠 그동안 루가니 수준의 선수를 저정도 쓰고있는건 행운이라고 생각합니다
여태까지 루가니를 후보로 데리고 있을 수 있던건 루가니가 경쟁을 해보고싶었었건 팀에 애정이 생각보다 높던 2가지 이유로밖에 안보입니다
루가니 나가야한다고 하려면 이유는 팀을 위해서가 아니라 개인을 위해서라고 밖에 안보입니다 그래서 저는 루가니 나갔으면 합니다
그러면 루가니는 무조건 성공할거고요
찰랑찰랑네드베드님 댓글에 출전시간 부족했던건 맞는데 그거 탓할 시기는 지나고 본인이 증명해내야 할것이란건 모순이라고 생각합니다
그 경험치 부족해서 성장 못했다는 의견에 이제는 증명이라니요 그럴려면 그전에 출전시간이 부족하지 않았다고 하거나 그거랑 상관없이 현재 실력만 보고 안써야 한다고 하는게 맞을거 같네요
이글도 경험치 얘기하는 사람들 반응들도 그렇고 올시즌 루가니 경험치 때문에 선발 쓰라고 하는 반응이 아닌거 같아요
Antonio
lilian
미기하지만 루가니가 무조건 실력이 떨어지니 내보내고 다른 선수 알아봐야지 하면서 아쉬워 할 것 하등에도 없다 취급 받아야할 선수는 아니라고 봐요. 왜냐면 지금같은 상황을 만든게 구단이니까요. 구단은 애초에 루가니를 건재한 BBC에 기껏 한명 빠져도 카세레스 굴리던 1516시즌에 불러오면 안됐습니다, 적어도 1617에는 다시 임대를 보내줬던가요. 이제는 어디 임대를 보내기도 애매한 상황이 되어버렸습니다.
이런 이유 때문에 저는 구단보다는 루가니의 손을 들어주고 싶으며 구단의 일처리를 비판적으로 보고요, 지금이라도 선수를 위해서 구단이 다음 시즌에는 보내주거나, 남길거면 죽이되든 밥이되든 밀어주거나 어떻게든 책임을 져야한다는 생각하고 있습니다. 적어도 살라, 루카쿠, 덕배 세리에 버전 만들지 말자는게 제 생각입니다.
AlessandroNedved대인마크가 키엘리니처럼 박살나는것도 아니고 발밑이 좋은것도 아니고 공처리 어설프게해서 빌드업도 위태위태해보이고 그러니 기회가 안가죠. 애들 운동회하는것도 아니고 나이에 관계없이 프로라면 기회를 본인이 훈련에서든 경기에 나와서든 좋은 모습으로 감독한테 어필해서 잡는거지 구단에서 루가니가 유스고 나이어리다고 못해도 봐주고 기회를 몰아줄 이유가 없음. 포그바만봐도 자신이 즉시전력감인거 증명하니까 19살,20살부터 로테이션->주전->핵심선수까지 발돋움하죠. 잘만하면 나이 관계없음. 그게 아니니까 그렇지
저도 아직까지 루가니가 좋은 선수가 될 거란 믿음을 개인적으로 가지고 있습니다만 루가니를 출전 안시켰던거와 지금도 벤치신세인거에 대해서 구단과 감독의 잘못인거마냥 이야기가 전개된다면 너무 아마추어스러운 감성이라고 생각합니다.
메깅
Rugani아 저는 회베데스가 완전영입 될거라 보질 않아서요 , 제가 쓴 본문도 보시면 애시당초 회베데스는 언급도 안했습니다 . 처음부터 나갈선수로 인식하고 있었기에 , 다음시즌을 바르잘리 키엘리니 베나티아 루가니 칼다라 5인체제로 생각하고 있었던거죠 .
아마 회베데스는 완전영입 못하지 싶어요 . 아마 못하지 않을까요 ?
완전영입 조건이 25경기 뛰는건데 과연 올시즌에 그걸 완성할수 있을지 모르겠네요 . 2018년 초는 되야 복귀할수가 있다는데 .. 전반기 2017년 1경기 뛴 선수인데 과연 완전영입이 성공적으로 될런지 ..
그리고 회베데스 완전영입 한다 한들 앞으로 뛸 몇년동안 몇경기나 뛸수있을지 모르겠네요 . 연봉낭비가 될지 어떨지
그래서 영입한다 한들 센터백 5인체제가 완성된다는 느낌도 안들고 . " 마치 있어도 있는게 아닌듯한 느낌 ? " 이랄까요 .
그래서 현재 중앙수비진에서 회베데스 빼면 딱 5명이라서 이 5명중 추가이탈이 있지 않는 한 그대로 갔으면 하네요 . 혹여나 루가니나 베나티아나 이탈이 있다면 또 메워서 5인체제 만들었음 하구요 .
그리고 회베데스가 멀티긴 멀티인데 주 포지션이 센터백인 멀티선수라 , 센터백 뎁스 얘기할떄는 멀티선수가 아닌 전문 센터백으로 봐야할듯 싶네요.. 주 포지션이 다른포지션이면서 세컨포지션이 센터백인 선수라면 4+1= 5명 센터백 체제에서 +1 선수를 멀티선수라고 의미할수는 있겠으나.. 회베데스같은경우 센터백 뎁스를 말할떄는 +1에 해당하는 멀티선수라고는 보기 힘들고 사실상 그냥 센터백 4명중 한명이라고 봐야죠 .
만일 우측수비를 논할떄는 멀티선수라고 봐도 되겠지요 . 주 포지션이 센터백이면서 세컨포지션이 우측수비이니..
바르잘리도 이와같이 마찬가지 선수이구요
현재 유벤투스 우측수비진은 2+3 체제이지요 . 전문우측수비수 데실리오 리히 + 멀티선수 회베데스 바르잘리 스투라로 .
캬 ... 마시나 ..
그때 작년에 링크한번 떴었죠 .
저도 5번째 센터백은 어지간하면 멀티선수로 채우는게 낫지않나 싶네요 .
설령 전문센터백으로 채운다 하더라도 일단 센터백 5인체제 유지하는거에서 구단의 선택 자체를 옳게봅니다 .
근데 마시나도 센터백 가능했군요 몰랐는데 암튼 마시나 측면수비선수 치곤 피지컬 좋고 몸두께도 두꺼워서 나쁘진 않을것같긴하네요
마시나 페쩰라 피짤리 바레카 이탈리안 왼쪽풀백이 유베 왼쪽 주전이 되는날이 오기를,, 뭔가 충성심때문에 왼쪽풀백자리는 믿을만했으면 좋겠네요 . 물론 실력이 젤 중요하겠지만 ㅋㅋ 실력도 믿음직스러웠으면..
팔은 안으로 기우는 법이라 당사분들이 루가니를 아끼시는 것은 알지만 지금 루가니가 백업으로 밀린건 그냥 실력이 주전들에 비해 떨어져서죠.
덜 여문 유망주 하나 주전으로 기용 안했다고 감독과 구단을 비토하는 방향으로 이야기가 흐르는 것은 좀 많이 나가지 않았나 하는 생각입니다.
애초에 루가니에게 불운하다고 표현할 정도까지 기회가 없었던 것도 아니구요.
센터백들이 줄부상당했던 작년 윈터브레이크, 시즌 초 보가놈 이적으로 센터백 한 자리가 공석이였던 상황에서 루가니에게도 충분히 기회가 주어졌고
다만 루가니는 그 기회를 잡지 못했을 뿐이죠. 포그바와는 달리요. 싹수가 보이면 벤탄쿠르같은 핏덩이도 캄 누 원정에서 선발로 투입하는게 알감독이고
소위 말하는 빅클럽 유망주들 중에 루가니 정도의 경쟁 안 겪는 선수 없습니다. 그 과정에서 티끌같은 기회 부여잡고 성장해서 주전으로 도약하는게 진짜 자질이 있는 선수죠.
상투적인 얘기지만 프로에서 경쟁은 필연적, 애초에 루가니 본인도 그것을 인지하고 유베에 왔을 텐데 이제와서 가정은 의미 없다고 생각합니다. 그냥 하소연일 뿐이죠.
FuriaCeca
휘바투메이플
Lapo축구 조회 주간 베스트
축구 추천 월간 베스트
축구 댓글 주간 베스트
