[스카이] 마티치, 베르나르데스키

알레그리가 어찌어찌 전술적으로 잘써먹을수있는 선수 데려오는게 마로타 일입니다. 전술적으로 잘써먹는건 알레그리 일이구요. 당연한 서로의 역할입니다. 감독 아무나 써서 잘할수있는 선수들 배치만하는거면 알레그리가 왜 7m나 받아야하겠습니까. 아무 감독이나 대충 필드에 풀어놔도 잘하는 선수는 메시정도밖에 없을꺼같은데

알레그리도 무슨 신도아니고 팀에서 지원 못해주면 알레그리도 결국엔 빌빌싸는거 밀란에서 이미 다 증명된거에요. 무조건 알레그리만 잘해서 선수가 살아나는게 아닌거죠

그리고 돈좀 주고 데려온 선수중에 와서 망한 선수 하나도 없어요.

만약에 마티치 데려와서 살아나면 비판하신 분들은 알레그리가 구워서 잘하던 삶아서 잘하던 마로타에게 할말이 없어져야되는거에요.

7년동안 그런 비판속에서 구단은 성장에 성장을 거듭했고 지난 3년간 챔스 준우승이 두번이죠. 10년전에 이팀은 세리에b에 있었구요. 7년전 부임했을때 팀이 리그에서 7위였는데 지금은 챔스 준우승에 세계에서 한손에 꼽는 클럽으로 다시 되돌려놨으면 알레그리가 더코원하니까 더코가 이해가시면 저사람들이 마티치를 진짜 원하면 원하는 이유가 있겠거니 믿어주는게 필요하다고 보는거죠. 챔스 우승원한다고 말할 자격도 이젠 충분하잖아요 챔스 결승 두번가는게 무슨 운으로 되는것도 아니구요. 매번 한물갔네 뭐네 이런 선수들 와서 막상 시즌 들어가면 엄청 잘하잖아요

7위 처음할때 디에구, 멜루 대박영입이라고 사람들이 좋아했지만 그선수들은 와서 실패했어요. 바르잘리, 피를로, 케디라, 알베스 이런선수들 언제적 선수들이냐고 매번 좋은 소리 못듣고 데려왔지만 성공했어요. 후자가 일을 잘한거고 전자는 실패자죠. 그냥 팬들이 좋아하는 영입을 하는게 일을 잘하는게 아니라 와서 잘하고 성적뽑는게 일을 잘하는거니까요. 근데 뚜껑까기도 전에 바보니 뭐니 했으면 뚜껑깠을때 잘하면 할말없어야죠. 

콘테시절에 공급해줄 수 있던 선수와 알레그리에게 공급해줄 수 있는 선수의 퀄리티가 달라졌죠. 알레그리는 유벤투스와서 기존의 좋은 퀄리티의 선수단과 더불어 선수 이탈이 있으면 나간만큼 보강 받으면서 일했습니다. 

콘테는 레프트백으로 펠루소를 썼고 알레그리는 에브라-산드로를 썼어요. 7년동안 성장했다는게 이런거에서 나오는거죠. 콘테가 마트리 톱으로 쓸때 알레그리는 이과인쓰는데 성적에서 차이가 안날수 있나요. 게다가 알레그리가 전술을 4-2-3-1로도 바꿀 수 있게 측면 플레이어까지 스쿼드에 더해놓은 보드진이 있었기에 알레그리도 전술 변화를 줄 수 있었던거죠.

알레그리 혼자서 다한게 아닙니다. 정작 알레그리 본인도 그걸 알고 보드진 능력을 인정하는걸요. 알레그리가 그렇게 구린 선수단도 자기 능력으로 다바꿔버릴 역대급 능력의 감독이면 밀란시절에 2년을 죽쓴게 설명이 안되죠. 밀란에서 짤리고 1년동안 기하급수적으로 성장했다는 소리도 말이안되구요.

그러니까 원하는 판을 짜줬으니까 알레그리가 잘한거고 원하는판을 보드진이 짜준거인데 알레그리공은 7이고 챔스 준우승에 보드진공은 별로 없다고 말씀하시니까 하는 말입니다. 어느 감독이나 마찬가지지만 알레그리도 지원 제대로 못받으면 성적 못내는 감독이고 결국엔 이적시장 구리게 보낸다고 사람들이 백날찡찡댔어도 결과적으로 좋은 지원을 받았으니 성적이 나왔다는거죠. 원래 그리고 알레그리는 코망도 세컨탑으로 쓸정도로 측면자원 사용을 크게 고려안하던 감독입니다. 스쿼드에 콰드라도나 피야차같은 측면자원이 있었기에 4-2-3-1로 변환이 가능했던거구요. 결국 4-2-3-1로 변환 성공도 따지고보면 100% 알레그리 혼자한것도 아니라는겁니다. 자기도 그냥 갑자기 생각나서 한거구요. 막판에 후보진이 부실했던건 감독도 갑자기 변환한 전술에 맞춰서 선수수급이 불가능했으니 그랬던거고 여름 되자마자 부족했던 측면자원들 보강 착착해주고 있는데요 뭐

그리고 처음에 말씀드렸다싶이 마티치 와서 잘하면 알레그리가 어떻게 살렸던간에 알레그리가 살릴 수 있는 선수라는 걸 알아본 보드진의 눈, 그 능력을 인정하셔야된다는말입니다. 알레그리만 잘난게 아니라