디발라만은 예외인가요?

디발라 잘할거라고 믿습니다!

지금 디발라가 민심을 많이 잃게 된게 재계약건도 영향을 미쳤다고 생각하는데요

이것도 좀 두고 볼 필요는 있다고 생각합니다.

키엘리니같은 충성심 높은 선수들도 재계약 얘기 나온 후로 실제 오피셜이 뜰때까지 반년 이상 걸렸을 정도로

재계약이라는게 일반적으로 생각하는것보다 훨씬 복잡한 과정이고, 그 과정에서 에이전트와 구단 간의 치열한 협상이 벌어지죠.

디발라 측에서 얼마를 요구했다, 이것도 진짠지 아닌지 알 방법은 현재로서는 없죠. 해축기사중에 신뢰도 있는 기사라는게 전체의 몇 퍼센트나 될까 싶기도 하고

그게 진짜라고 쳐도, 앞서 말한대로 협상 과정 중의 얘기일 뿐이죠.

협상이라는게 애초에 두 상반된 의견을 좁혀나가는 과정이구요.

디발라의 재계약 건은 좀 더 시간이 많이 걸릴 문제라 그 사이에 별 기사가 다 나오겠지만, 너무 그런 기사에 일희일비할 필요는 없다고 봐요.

디발라가 연봉 두배로 안올려준다고 태업하고 있는것도 아니잖아요.

베르나는 잘했던적이.. 읍..

베르나 코인은 과연 언제 떡상할지ㅠ

성적의 대한 책임은 감독이 지게 되어 있습니다.

지금 나온 성적의 책임이 디발라의 책임이라고 하기엔 가혹하죠.

피를로 감독도 여러 핑계가 있겠지만 현재까지 아쉬운 모습을 보여준것도 사실이구요.

피를로도 처음 부임한 감독 자리에서 힘든 점이 많을겁니다.

그럴때 선수의 도움이 필요합니다. 그리고 디발라는 충분히 팀에 도움을 줄수 있는 선수라는걸 입증해왔죠.

당장 폼이 안좋다고 플랜에서 제외하든, 장기적으로 디발라의 능력이 필요하다고 판단해서 디발라의 폼을 끌어올리기 위해 출전을 강행시키든 그건 감독인 피를로가 결정하고 책임질 일이니, 그 결정을 지켜보면 될듯합니다.

비판이 아닌 비난 분탕들은 무시하세요. 답이 없습니다. 

디발라가 베르나처럼 애초에 유베에서 잘했던 적이 거의 없던 선수거나

케디라처럼 잘했던 시기는 극히 짧고 그이후론 경기에 나와도 영향력이 없거나 부상으로 나오지도 못했던 선수라면

베르나나 케디라처럼 대하겠습니다만, 디발라는 쭉 영향력을 보여준 선수이고 앞으로도 좋은 경기력을 보여줄수 있는 선수인데

지금 디발라가 욕먹는것과 베르나 케디라가 욕먹는 것은 궤가 다르지 않나 싶습니다.

재계약, 불만어필은 팬들이 비판할 권리를 갖듯이 선수가 가지는 권리라고 생각합니다.

물론 트위터로 불만을 어필한 부분은 수정을 했기에 실수였을 수도 있고 아직은 크게 문제되지 않는 수준이지만

훗날 계속 사용이 이어지면 문제가 될 수도 있는 부분이기에 어느정도 지적이 들어갈 수는 있다고 봐요.

재계약은 처음 클럽이 10, 디비가 15를 불렀다는 게 유력한데 사실 확실치도 않고

확실하다고 해도 차이가 많이 나는 만큼 그냥 눈치 보면서 서로 더 높게, 낮게 불렀다고 해석하는 게 적절합니다. 당사자가 아닌 이상 내막을 모르긴 합니다만.

실제로 최근 뉴스를 보면 디비가 14로 낮추기로 했으며 얼마 안가 또 조정될 거라고 생각하고요.

기용 같은 경우는 감독의 재량이자 판단이고

경기를 놓치더라도 기용하며 폼을 끌어올려 최대한 빨리 팀에 도움이 되도록 할 것인가/경기를 잡으며 천천히 폼을 올릴 것이냐 중 하나를 선택한 것 뿐입니다.

감독의 판단이며 둘 중 뭐가 옳은지는 현재 그 누구도 알 수 없기에 당연히 감독에 대한 평가도 보류되는 게 옳고요.

물론 선수가 이 판단에 대한 책임을 질 필요도 없습니다.

베르나 케디라 같은 경우는 일단 꾸준히 못했고

벤탄쿠르 같은 경우를 생각하면 작년 퍼진 이후로 아직까지 폼이 올라오지 않자 조금씩 비판이 나오고 있는데,

당시엔 체력 문제라고 감싸는 일이 잦았습니다(저도 물론 그렇고요).

다른 선수는 기억이 잘 나지 않네요. 램지나 더코처럼 잘 깨지는 선수들은 많이 놀림받았던 것 같습니다 일단.

보누치는 수비력에서 꾸준히 비판을 받아왔고..

말씀하신 부분에서 모두 어느정도 공감은 하고 디발라가 보인 퍼포먼스를 생각하면 비판받아야 할 부분도 많다고 생각하지만 별개로 이런 요소들이 선수의 퍼포먼스를 평가하는데 그렇게나 크게 적용이 되야 하나 싶네요..

솔직히 최애선수라 최대한 끌어와서 쉴드를 치려는 모습도 보이는 것 같지만(최대한 중립적인 부분도 넣으려고는 하지만 일단 디비 쪽에서 생각하게 되는 건 어쩔 수가 없네요) 안타깝다는 생각은 계속 듭니다.

오우 디비를 사랑하는 마음이 나타나 보입니다. 저도 디비 좋아하고 얼마전에 이글과 비슷하게 기다려보자는 글을 쓴적이 있습니다. 근데 제가 이글을 보기에는 굳이 디비에게만 가혹한가라는 것엔 반대라는 것이죠. 호날두,디발라 등 에이스들에게는 항상 관심이 따릅니다. 잘할땐 그만큼의 칭찬을 못할땐 따끔한 비판을 당연한 거라 생각해요. 그런데 정당한 비판 마저 비난으로 욕으로 생각하면 안된다고 봅니다. 물론 혹시 제가 못본 비난과 욕이 있을지도 모르지만 이렇게 글로 디비에게 너무하다 기다려야한다 이정도는 아니라고 생각해요. 저도 얼른 호발라 조합 보고 싶네요. 어제 경기 모라타가 아니라 디발라였어도 경기는 이겼다고 봅니다. 호날두와 시너지는 이미 지난 시즌 증명했으니까요. 좀 어수선하게 글을 썻는데 어째든 유베 화이팅입니다!

그 피를로 전술에서 힘들 거라는 부분에서 조금씩 그런 댓글이 있긴 했습니다.

해석에 따라 갈리겠지만 당장 지금의 폼으로 선수의 클래스가 굳어진 것처럼 보이는 댓글이 없었던 건 아니였어요.

물론 말씀드렸듯이 해석함에 따라 달라지는 거라 그렇게 생각하지 않는 분들이 절대로 이상한 게 아니며

실제로도 많으실 거라고는 생각합니다

그러니까 왜 예측으로 선수를 재단하냐구요,

일어나지도 않은 일을 가지고 "너는 이러니까 이걸 분명히 못할거야"라는건 논리가 아니라 억지죠

잘할지 못할지 좀 더 지켜보고, 그때도 못하면 그 때 일어난 일에 대해 비판을 해야죠.

예상하지 말라는게 아니구요

누가 했냐고 하셨지만 그런 악담이 있었기 때문에 한말입니다.

피를로 전술에서 디비가 잘할 수 있죠. 문제는 호날두, 디비 둘 중 모라타의 짝으로 누가 더 적절하냐는건데, 애초에 게임이 안되는 문제겠죠. 피를로는 9번을 포기할 생각도 그닥 없어보이거든요. 그리고 그 9번이 지금 아주 잘하기도 하구요 ㅠ

디발라가 무슨 잡음을 일으켰나요?

훈련 거부라도 했나요, 항명을 했나요?

그냥 경기 못나와서 불만이라는 기사가 나왔고 그게 끝이었습니다.

피를로도 훈련이 부족해서 출전안시켰고 선수가 뛰고싶어하는건 당연한 일이라며 별 일 아니라고 했습니다.

물론 경기력 안좋으면 비판할수 있습니다. 근데 확실치도 않은 기사의 단편만 보고 잡음을 일으켰다고 확대해석할 필요는 없을것 같습니다.