알레그리 : 유베의 퍼거슨 되고싶다

제발 투박미들좀 버렸으면.. 예를드면 케디라라던가..

그러면 퍼거슨 가즈아~

15년만 더해주세요

유베 감독 오래 하실것 같은 느낌이네요 좋다~!~!

감독 유형은 몇 가지로 나뉠 수 있겠죠.

펩 유형...자신만의 원천적 전술과 철학이 확고합니다. 이에 맞는 선수들을 구단에 요구함과 동시에 극소수의 부족한 부분은 가용 재원 중에서 유틸리티 재원으로 보충하죠. 그러면서 자신의 축구철학을 팬들에게 보이죠. 펩이 각광받고 인정받는건 지극히 공격적인 축구철학과 기존보다 새로운 컨셉의 축구전술을 선보인다는 점이죠. 결과와 함께..그런데 리그에서는 성공했을지언정..챔스는? 의문 부호가 남죠.. 펩의 요구로 바이언이건 특히 멘시에선 막대한 재원을 소비하고 결과는 그닥이었으니...그저 좋지만 절대적????..잘 모르겠습니다.

무리뉴형.....자신만의 철학 분명한건 펩과 유사하고 자신이 원하는 선수들 영입 원하는 것도 유사합니다. 그런데 펩과는 철학이 다른듯 합니다. 무리뉴는 절대적으로 결과 우선주의 입니다. 그런 자신의 철학으로 인해 맨유에서 경질된 것으로 저는 받아 들입니다. 맨유에서의 결과는 내세우말 한것이 유로파 우승 말곤 없으니까요...펩이 경기력을 보다 중요시 한다면 무리뉴는 결과 제일주의!!!

 지단형.....지단을 어떤 그룹핑을 할 수 있을만큼 자신만의 색채를 보였는가? 하는데는 망설여집니다. 다만 챔스3연패라는 전무후무한 업적을 세웠다는 점에서 인정할 만하다 생각합니다. 지단은 누구보다 라커룸의 단합, 케미, 동기부여에 일가견이 있습니다. 일단 선수 시절의 아우라로 현 선수들의 존경을 통해 단합을 이끌어 냅니다. 그리고 개개인 선수들의 애로사항을 누구보다 잘 이해줌으로써 소통을 잘하는 (덕장+운장)의 기세입니다. 많은 이들이 지단이 선수빨이라 폄하하지만...챔스 3연패는 그런 것으로 폄하될 수 없다는 것은 역사가 증명할 듯 합니다. 지단은 자신의 철학이 위 두 감독 유형보다 덜 하지만 공간/포지션별 밸런스를 매우 강조하는 감독입니다. 그리고 가용 자원을 중심으로 자신의 전술을 전개한다는 점에서 위 두 감독 유형과는 차별점이 있죠. 이런 맥락에서는 퍼거슨 감독과도 유사하다 할 수 있다고 전 생각 합니다.

알레그리형...이 감독은 기본 전술은 가지고 있되, 중요 경기에서는 상대 맞춤 팔색조 전략을 펼치는 감독인듯 합니다. 펩이 공격력을 극대화 하기 위한 전술을 위해 선수들을 끼워 입힌다면 알 감독은 자신의 수비전술을 위해 모든 포지션을 구축하는...그리고 공격이 필요할 경우에 변칙(이라 불리는..) 전술을 가동하는...상대팀 일대일 맞춤전략 이란 측면에선 에메리와 유사하다고 판단합니다. 이런 감독들이 결과를 보이곤 하지만 큰 고비에선 종종 무너지는 경향을 보이고 있죠. 왜 그런지는 저도 잘 모릅니다. 암튼 알 감독 챔스 우승 경험 없죠....

제가 수 십년 축구팬으로 본 경험과 그 간의 생각을 댓글로 정리한 것 뿐입니다.

우리 유베는 (물론 제 개인적 사견입니다만...) 챔스에선 보다 공격적 전략이 필요할 듯 합니다. 더불어 어웨이에서 더욱 굥격적..홈에선 반대로 수비적....지금까지 알감독의 유베는 맷집 좋은 헤비급 권투선수처럼 플레이 하는 듯 해서...조마조마 합니다. 일단 맞다가 나중에 역전시키려 하는....즉 수비 좋으니 공격해봐..다 막아 줄테다... 그러다 실점하게 되면..그때서야 공격전술 전개...챔스에서 이런 전술은 한 번 이면 족합니다. 처음부터 공격적 전술전개 햇으면 하는 바램입니다....

술김에 주절주절...죄송  

솔직하게 그만 봤으면