최신 댓글
최신 글
- 죠커
- 조회 수 434
- 댓글 수 11
- 추천 수 0
1. 댓글에 '공감' 말고 '비공감'도 있으면 별로일까요?
최근 당사가 활발해지면서 예전보다
더 많은 의견들이 많이 오가던데요
당사에는 댓글에 '공감'만 있는데다가 단'1'공감만 받아도 베플이 되다보니 쉽게 여론몰이가 되는건 아닌가..싶더라구요.
공감이 안되는 댓글에는 비공감을 눌러서 반대의 의견도 있다는걸 표하고 싶고 공감과 비공감의 비율로 그 댓글에 찬반하는 당사분들의 생각을 좀 더 명확히 알고싶은데
지금은 공감만 있는데다가 '1'만으로도 베플이 되고 베플에 반복적으로 공감이 더 눌리는 구조다보니 뭔가 좀 아닌것같고 아쉽더라구요..
물론 댓글 공감 및 비공감 기능이 긍정적인 부분만 있는건 아니지만 고려해보셨으면 합니다.
2. 댓글 '비공감' 기능이 여러가지 단점들로 인해 도입이 힘들다면
적어도 단 '1' 공감만으로 베플이 되는 구조라도 개선이 되었으면 합니다.
앞서 말했지만 현재 유베당사의 댓글 공감 기능은 소위 말하는
'첫댓글의 중요성', '베플의 중요성'
에 완전히 대입되는 여론몰이 되기에 최적화 된 방식이라고 생각합니다.
3. 음.. 이건 좀 과하거나 이를수도 있는 의견인데..
'회원 차단 기능'은 힘들까요?
(이미 있는데 제가 못찾은거일수도...)
유베당사가 덩치가 커지면 언젠가는 생겨야 할 기능이라고는 보는데
아직은 이르지 않나 싶긴하지만 일단 건의해봅니다...
이용자가 많아진만큼 더 다양하고 많은 의견들이 오가고 있는 상황이고
서로 양보하고 맞추면 좋겠지만 도저히 그 의견들의 간극이 안좁아지고 서로가 아니꼽게, 색안경끼고, 감정적으로 대하게 되는 상황이 생기는게 사실입니다..
누가 옳고 그른가를 떠나서 사람이다보니 어쩔수 없는것같아요
최대한 이야기나누고 맞춰가면 좋겠지만 도저히 안된다 싶으면
결국 가장 쉽고 깨끗하고 편한 방법은 그 사람의 글 또는 댓글이
안보이는게 답이거든요..
과할수도 있는 의견이지만 고려해주셨으면 합니다.
유벤투스에 대한 팬심하나로 별다른 이득도 없는데도 불구하고 개인시간 시간쪼개서 사이트 관리하시느라 고생많으신 운영진분들 항상 감사합니다.
최근 당사가 활발해지면서 예전보다
더 많은 의견들이 많이 오가던데요
당사에는 댓글에 '공감'만 있는데다가 단'1'공감만 받아도 베플이 되다보니 쉽게 여론몰이가 되는건 아닌가..싶더라구요.
공감이 안되는 댓글에는 비공감을 눌러서 반대의 의견도 있다는걸 표하고 싶고 공감과 비공감의 비율로 그 댓글에 찬반하는 당사분들의 생각을 좀 더 명확히 알고싶은데
지금은 공감만 있는데다가 '1'만으로도 베플이 되고 베플에 반복적으로 공감이 더 눌리는 구조다보니 뭔가 좀 아닌것같고 아쉽더라구요..
물론 댓글 공감 및 비공감 기능이 긍정적인 부분만 있는건 아니지만 고려해보셨으면 합니다.
2. 댓글 '비공감' 기능이 여러가지 단점들로 인해 도입이 힘들다면
적어도 단 '1' 공감만으로 베플이 되는 구조라도 개선이 되었으면 합니다.
앞서 말했지만 현재 유베당사의 댓글 공감 기능은 소위 말하는
'첫댓글의 중요성', '베플의 중요성'
에 완전히 대입되는 여론몰이 되기에 최적화 된 방식이라고 생각합니다.
3. 음.. 이건 좀 과하거나 이를수도 있는 의견인데..
'회원 차단 기능'은 힘들까요?
(이미 있는데 제가 못찾은거일수도...)
유베당사가 덩치가 커지면 언젠가는 생겨야 할 기능이라고는 보는데
아직은 이르지 않나 싶긴하지만 일단 건의해봅니다...
이용자가 많아진만큼 더 다양하고 많은 의견들이 오가고 있는 상황이고
서로 양보하고 맞추면 좋겠지만 도저히 그 의견들의 간극이 안좁아지고 서로가 아니꼽게, 색안경끼고, 감정적으로 대하게 되는 상황이 생기는게 사실입니다..
누가 옳고 그른가를 떠나서 사람이다보니 어쩔수 없는것같아요
최대한 이야기나누고 맞춰가면 좋겠지만 도저히 안된다 싶으면
결국 가장 쉽고 깨끗하고 편한 방법은 그 사람의 글 또는 댓글이
안보이는게 답이거든요..
과할수도 있는 의견이지만 고려해주셨으면 합니다.
유벤투스에 대한 팬심하나로 별다른 이득도 없는데도 불구하고 개인시간 시간쪼개서 사이트 관리하시느라 고생많으신 운영진분들 항상 감사합니다.
죠커
Lv.17 / 3,190p
댓글
11 건
- 추천
- 3
건의사항에 대한 부분은 내용이 어느정도 납득이 가고 고려해 볼만한 의견들이면 당주님이나 다른 운영진 분들께서 하실테지만
그냥 일반 회원으로써 말씀드리자면 원래는 댓글에 공감이나 비공감이 없었는데 처음 생기고 나서 비공테러나 공감 비공감 숫자로 오히려 더 불이 커지는 경향이 있어서 비공을 없앴어요
이게 죠커님 말씀대로 같은 문제에 대한 여러가지 관점으로써의 의견을 표현하고 건전한 토론 문화가 형성이 된다면 좋겠지만
그 보단 지금 말씀하신 여론 형성으로 인한 댓글 싸움이 다 많았었거든요...
개인적으론 오히려 지금이 비공 있을 때보다 클린하게 만들어지고 있는 것 같아요
물론 그게 단순 비공감이 있고 없고의 문제보다 당원 분들이 변화 하시고 당사와 안 맞는 불량종자들은 싹을 잘라서 이뤄진 부분이 더 크긴 합니다.
그냥 일반 회원으로써 말씀드리자면 원래는 댓글에 공감이나 비공감이 없었는데 처음 생기고 나서 비공테러나 공감 비공감 숫자로 오히려 더 불이 커지는 경향이 있어서 비공을 없앴어요
이게 죠커님 말씀대로 같은 문제에 대한 여러가지 관점으로써의 의견을 표현하고 건전한 토론 문화가 형성이 된다면 좋겠지만
그 보단 지금 말씀하신 여론 형성으로 인한 댓글 싸움이 다 많았었거든요...
개인적으론 오히려 지금이 비공 있을 때보다 클린하게 만들어지고 있는 것 같아요
물론 그게 단순 비공감이 있고 없고의 문제보다 당원 분들이 변화 하시고 당사와 안 맞는 불량종자들은 싹을 잘라서 이뤄진 부분이 더 크긴 합니다.
- 추천
- 1
공감과 비공감, 베플 기능이 생기면서 당사의 토론이 활발해지긴 했지만 비공감은 순기능 보다 역기능이 많아서 다수의 의견을 모아 삭제하였습니다.
제가 건의를 하였고, 당시에 그로 인해 여러일들이 있었기 때문에 금새 의견이 모아져 당주님께서 빠르게 삭제해주셨죠.
그리고 실제로 유베당사는 하나의 커뮤니티이기 때문에, 다양한 의견이 존중받을수 있는 문화와 분위기가 중요한데.. 비공감은 그런 부분을 강력하게 방해하는 요소이기 때문에 다른 순기능이 있더라도 삭제되는게 맞다고 생각합니다.
하지만 말씀하신대로 여론몰이를 막기 위해 공감 1만으로도 베플이 되는것의 기준치를 3 이상으로 올리는 식으로 수정하는게 좋을것 같네요.
그리고 더하자면 현재 당사는 하나의 글에 다수의 베플이 만들어지는데, 이게 직관성이 좀 떨어지는것 같습니다. 토론이 마무리 되어있는 글에 가보면 맥락없이 베플이 3,4개가 보이니까 뒤늦게 읽을때 어지러운면이 있더리구요. 그래서 베플은 1~2개만 보이는 식으로 수정해도 좋을것 같습니다.
제가 건의를 하였고, 당시에 그로 인해 여러일들이 있었기 때문에 금새 의견이 모아져 당주님께서 빠르게 삭제해주셨죠.
그리고 실제로 유베당사는 하나의 커뮤니티이기 때문에, 다양한 의견이 존중받을수 있는 문화와 분위기가 중요한데.. 비공감은 그런 부분을 강력하게 방해하는 요소이기 때문에 다른 순기능이 있더라도 삭제되는게 맞다고 생각합니다.
하지만 말씀하신대로 여론몰이를 막기 위해 공감 1만으로도 베플이 되는것의 기준치를 3 이상으로 올리는 식으로 수정하는게 좋을것 같네요.
그리고 더하자면 현재 당사는 하나의 글에 다수의 베플이 만들어지는데, 이게 직관성이 좀 떨어지는것 같습니다. 토론이 마무리 되어있는 글에 가보면 맥락없이 베플이 3,4개가 보이니까 뒤늦게 읽을때 어지러운면이 있더리구요. 그래서 베플은 1~2개만 보이는 식으로 수정해도 좋을것 같습니다.
어떤 댓글에 이피엘팬들 우르르 몰려가 비공감 찍는 사태가 발생해서 비공감 없앤걸로 알고 있습니다. 순기능도 있지만 역기능 때문에 없는 게 낫다는 여론이 생겼고 그래서 없앴을거에요. 개인적으론 없앤 것이 훨씬 분란이 적고 덜 불나는 것 같습니다. 당사 여론이 어느 쪽에 지지를 보내는지만 알면 된다고 생각해요. 문제되는 댓글들은 대댓글로 반박하면 되고요.
VR Left