최신 댓글
최신 글
- Juvenista
- 조회 수 1324
- 댓글 수 33
- 추천 수 1
빌드업을 담당하던 보누치는 이제 없고 ,
돌파되는 크랙을 2명을 비싸게 영입을 하기도 했고..
저번시즌보다 쓰기가 까다로워질것 같네요..
이제 커맨더형 수비수가 없으니 이제 수비위주보다
점유율 많이 가져가며 공격적으로 운영할 느낌..
결국 더코 , 베르나를 주전으로 쓸 예정이라 50m씩 지른거니...
돌파되는 크랙을 2명을 비싸게 영입을 하기도 했고..
저번시즌보다 쓰기가 까다로워질것 같네요..
이제 커맨더형 수비수가 없으니 이제 수비위주보다
점유율 많이 가져가며 공격적으로 운영할 느낌..
결국 더코 , 베르나를 주전으로 쓸 예정이라 50m씩 지른거니...
추천해주신 분들
Juvenista
Lv.22 / 5,962p
댓글
33 건
보누치는 전혀 영향 없다고 생각해요 전 부누치 패스 그렇게 큰 전력으로 보지도 않았네요 실패도 많고요 피아니치가 위에 있고 마르키시오 없을때 패스 전혀 안될때 보누치 전혀 빌드업에 영향 없었죠
그냥 센터백 중에 가장 기술좀 있고 패스력이 높은 선수 같아요 그것도 확률은 낮았고요 진짜 그런쪽으로 높은 수준의 선수는 피케 라모스 보아텡 훔멜스 같은 선수들이죠
보누치 니간다고 점유율 가져가려 하는게 아니라 그냥 당연히 공격수들 공격력을 높이고 윙어위치에 윙어 영입 하는거라고 생각합니다
점유율은 그전에도 가져가려고 했는데 잘안됐고 보누치도 그닦 도움 안됐어요
점유율 문제는 내려 앉는 수비 때문이지 보누치 위해서 한것도 아니고 우리 중미나 선수들 수준이 안돼서도 아니라고 생각합니다
보누치의 패스가 전혀 의미 1도 없었다는건 아니지만 전술을 바꾸느니 다른 선수 쓰는데 지장 있다고 할 정도의 수준은 아니라고 생각합니다
그냥 센터백 중에 가장 기술좀 있고 패스력이 높은 선수 같아요 그것도 확률은 낮았고요 진짜 그런쪽으로 높은 수준의 선수는 피케 라모스 보아텡 훔멜스 같은 선수들이죠
보누치 니간다고 점유율 가져가려 하는게 아니라 그냥 당연히 공격수들 공격력을 높이고 윙어위치에 윙어 영입 하는거라고 생각합니다
점유율은 그전에도 가져가려고 했는데 잘안됐고 보누치도 그닦 도움 안됐어요
점유율 문제는 내려 앉는 수비 때문이지 보누치 위해서 한것도 아니고 우리 중미나 선수들 수준이 안돼서도 아니라고 생각합니다
보누치의 패스가 전혀 의미 1도 없었다는건 아니지만 전술을 바꾸느니 다른 선수 쓰는데 지장 있다고 할 정도의 수준은 아니라고 생각합니다
원래 실질 빌드업 중심은 키엘리니 있을땐 키엘리니였죠. 보누치는 빌드업의 코어라기보다 시원한 패스 한방과 뜬금포가 주 옵션이었는데 어쩌다 이런 이미지가 됐는지 미스테리네요ㅎㅎ 쓰리백 가운데 서는 선수라 리베로의 향수를 느껴서 그랬던듯? 상대적으로 키엘리니보다 상대의 전방압박에 덜 당황하는 것처럼 보이는 부분은 있지만 보누치는 당황하지도 않으면서 실수를 하는게 종종 있어서 심리적인 부분을 제외하면 저도 큰 차이 없다고 생각합니다. 보누치의 장점은 높이,스피드,빌드업 어떤 면도 크게 쳐지는 부분 없이 고루 잘하면서 철강왕이라 감독이 라인업짤때 고민 덜 하게 만드는 것이었는데 알감독만 개고생하면 문제 없을듯!ㅋㅋ
전 보누치 빌드업 깎이나내리지 않았습니다 전 진짜 저정도 수준이라고 생각해요 제 댓글에도 유베 센터백 중에 기술 패스는 좋은 선수라고 썼어요 피케 라모스 보아텡 같은 선수들 보단 아니라고 한건 깍아내린게 아니라 높게 평가한겁니다 저들은 기술 패스는 최고인데 최고랑 비교 했으니깐요
그리고 제가 전문가도 아니고 서로 의견이 다를 수 있다고 생각합니다만
제가 나열한 선수들을 기술 패스 같은건 더높게 보는 사람이 더 많을거라고 생각합니다
특히 빌드업에는 저선수들이 팀빨도 있겠지만 더 좋아보여요
침투 패스는 오히려 부누칭게 양날의 검인게 성공할때도 있지만 중앙 수비수 치곤 많이시도 하고 실패도 많죠 빌드업 보단 자기가 롱패스 해서 끊는것도 많고요
마지막으로 3백에서 자기 역할 잘했다고 할 순 있지만 팀이 큰도움 까진 아닌거 같아요 전 센터백은 패스 잘해도 한계가 있다고 생각해서요 그때 피를로가 없던것도 아니고요
진짜 팀에 큰도움 씩이라고 하려면 유로12 데로시 정도는 되야 한다고 생각합니다
그리고 제가 전문가도 아니고 서로 의견이 다를 수 있다고 생각합니다만
제가 나열한 선수들을 기술 패스 같은건 더높게 보는 사람이 더 많을거라고 생각합니다
특히 빌드업에는 저선수들이 팀빨도 있겠지만 더 좋아보여요
침투 패스는 오히려 부누칭게 양날의 검인게 성공할때도 있지만 중앙 수비수 치곤 많이시도 하고 실패도 많죠 빌드업 보단 자기가 롱패스 해서 끊는것도 많고요
마지막으로 3백에서 자기 역할 잘했다고 할 순 있지만 팀이 큰도움 까진 아닌거 같아요 전 센터백은 패스 잘해도 한계가 있다고 생각해서요 그때 피를로가 없던것도 아니고요
진짜 팀에 큰도움 씩이라고 하려면 유로12 데로시 정도는 되야 한다고 생각합니다
비달같이 말이죠
- 추천
- 4
글쎄요..; 어느 정도 영향은 있겠지만 윙주키치를 포기할만큼은 아닐 것 같아요. 물론 챔스 파이널에서도 보누치의 롱패스를 산드로가 받아서 바로 크로스 올려서 넣은거라 우리에게 공격전술 하나가 사라진(?)걸 수도 있지만, 윙주키치보다는 산드로의 공격패턴에 영향이 좀 더 많이 가지 않을까하네요.
그리고 윙주키치의 장점은 수비, 미드필더, 윙, 페널티박스 안 가리고 왼쪽을 다 휘젓고 다니는 거라서 그때그때마다 선수기용에 차이를 두지 않을까 하네요.
물론 디발라 앞에 만주를 세우고 양 날개에서 돌파, 크로스를 무한 생산해내는 전술을 쓴다면 그것대로 또 이야기가 달라질 것 같아요.
더코 크로스 만두 해딩루트도 괜찮아보이는듯합니다
VR Left