[기사] 유벤투스의 포그바에겐 있고, 맨유의 포그바에겐 없는 것

바르샤나 유베로 돌아오면 잘하겠군요
라모스랑은 더 싸울 것 같고

1. 더블 볼란치에서도 충분히 잘하지만 가진 역량의 100퍼센트를 다 못냄.

2. 좌측 메짤라가 최적의 자리이나 동선이 겹치는 반댓발 윙어가 있으면 또 경기력이 반감됨.

3. 답은 모다? 3-5-2 전형이다!

레알 마드리드 시절 지단이 그랬듯, 아예 좌측 윙어로 뛰게 하는 것도 좋은 방안이라고 봅니다.

베댓 : 바로 월클 조작단들이지

ㅋㅋㅋ

토리노 월클 조작단의 힘! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

스콜스 강제은퇴번복시기 정도만 돼도 충분히 포그바 정도는 떠먹여줄수있지않나싶네요 ㅋㅋ

앞뒤 다 자르고 결론만 말씀드리면 유벤투스에서는 플레이 메이킹 찬스 메이킹 이런 롤 같은 거 부여 안 하고 니 맘대로 해라고 풀어 놓으니까 잘 한 거 였어요.
우리가 오 쟤는 플레이 메이킹하고 찬스 메이킹에 골도 넣네 라고 했던 유벤투스에서 플레이들은 비유하자면, 공부 안 하고 수능같은 시험에서 고득점 맞는 수능형 학생이었다는 거죠. 국어 문법이니 영어 문법이니 다 필요없음. 그냥 지 “삘”대로 하기 둬야되요. 규칙을 가르치고 수행하라고 시키는 그 순간 장점이 다 사라지죠. 학창 시절 주변에 공부하면 더 점수 낮아지는 친구들 간혹 보일 겁니다. 자기만의 사고 체계가 있는 데, 남이 구현해논 사고 체계를 학습하는 순간 자기 세계마저 무너져 버리는 유형입니다.
플레이메이키이고 리더쉽이고 찬스 메이킹이고 규칙 의무 책임 그런거 주면 안 되요. 그냥 알아서 하라고 놔둬야됨.

좀 더 이야기 하자면 그래서 피를로(찬스+플레이메이킹)에 비달, 맑(수비 가담에 오프더볼) 없는 팀에 가면 바로 뽀록날 거라고 이적 전부터 예측했고 그래서 105m 개꿀이라 생각했고요. 피를로 비달 맑이 영원히 있는 건 아니니까요.
천재형 선수는 맞아요. 근데 지금 축구처럼 조직적인 메타에서는 갱장히 조건이 많이 붙는 선수인 건 확실하고. 그거 맞춰줘가면서 선수단 운영하는 것보다 다른 방식을 택하는 게 효율적이고요.

전 이러니저러니해도 유베시절 포녀석이 너무 좋은 선수여서 나간게 더 화납니다ㅠ 휴가드립부터 10번에 대한 것까지요. 이 녀석이 우리팀 소속이었다면 지금은 그 시절보다 더 높게 평가받았을거라 봅니다. 저 역시 얘가 타팀가면 우리팀에서보다 못 할 것이라고 생각했지만 돈 받은 액수는 아까운게 아무리 우리팀의 미드필드 지원하에서라고해도 그시절 포녀석 정도 플레이를 해줄 수 있는 선수는 구하기 어려우니까요.