사리를 반대하는 이유

개인적으로 사리를 반대 이유는 다음과 같습니다.

사리, 과르디올라, 클롭, 벵거와 같이 자신만의 확고한 전술 스타일이 있고,

그 자신의 철학에 선수를 맞추는 감독들의 몇가지 특징이 있죠

1. 팀에 스타일을 입히는데 시간이 걸린다.

최소 6개월은 잡아야 감독들의 스타일이 드러나죠

그런데 지금 유베는 매년 챔스를 노려야하는 상황인데 이 시간을 기다리기 쉽지 않죠

2. 전술 자체가 카운터 잡히기 쉽다.

이건 이런 유형의 감독들의 고질적 문제입니다.

당장 벵거만해도 pl 시절 무리뉴는 거의 천적이었고

수많은 감독들이 한결같은 벵거 전술을 맨날 똑같은 전술로 잡았죠

벵거 아스날 잡는 방법은 pl 짬밥좀 먹은 감독들은 모두 알고 있을정도로 거의 매뉴얼화 되어있을 정도 였으니까요

물론 몇 경기 지더라도 리그 정도는 우승하는데 무리는 없습니다.

그러나 이런 스타일의 감독들의 문제는 챔스같은 토너먼트에서

알레그리나, 세비야 시절 에메리 처럼 상대 약점 분석해서 카운터치는 감독을 만나면 지게되고

토너먼트는 지는 순간 탈락이라는 겁니다.

클롭도 작년까지만해도 리버풀로 헤비메탈로만 계속 가다가 실패하고

올 시즌에 헤비메탈 스타일을 조금 완화하고 실리적 운영을 섞어서 결국 챔스를 들었죠

3. 선수를 자신의 전술에 맞춰야한다.

가장 큰 이유입니다. 일단 사리볼, 펩의 이상적인 축구를 실현시키려면

그 스타일에 맞는 선수들이 필요합니다. 그런데 유베는 이러한 점에서는 완전 반대 성격의 팀입니다.

우선, 지금 스쿼드에 사리 축구에 맞는 선수가 없습니다. 이 말은 또 엄청나게 선수들을 갈아 엎어야한다는 거죠.

그런데 유베가 파리, 맨시티, 리버풀처럼 엄청난 돈을 쏟아 부을 수 있는 팀은 아니죠.

나폴리 시절 처럼 사리가 올때 사리 스타일의 선수가 애초에 많거나, 맨시티, 리버풀 처럼 감독에 맞는 선수들로 리빌딩할 자금력이 있어야 하는데 유베는 둘 다 아닙니다.

어떻게해서 유베의 리빌딩이 성공해서 사리 입맛에 맞는 선수들로 완성됐다 칩시다.

그렇게 해서 구현된 사리볼이 과연 챔스를 먹을 수 있을 정도로 강력할까요?

전 아니라고 봅니다. 애초에 펩의 이상적인 축구가 거의 100% 가깝게 구현된 맨시티도 챔스에서 물만 먹고있고

어떠한 확고한 전술 컨셉으로 챔스를 먹으려면 펩 바르사 시절처럼 역대급 수준은 되어야한다고 봅니다.

당장에 올 시즌 아약스도 엄청난 컨셉의 축구를 보여줬음에도 토트넘에게 카운터 맞고 떨어졌죠.

사리볼이 완벽하게 구현되더라도 펩 바르사에 절대 못 따라간다는건 거의 확실하죠

따라서 전 '알레그리 과'(이지만 알레그리는 절대 ㄴㄴ)의 감독(ex 안첼로티, 투헬, 지단 등)이 왔으면 좋겠습니다.

지금 팀 스쿼드를 봐도, 유베의 재정적 능력의 한계를 봐도 그런 감독이 맞다 생각합니다.

(물론 알레그리도 3미들같이 지독한 고집이있는 자신만의 철학이 확고한 감독이긴 하지만 하나의 전술만 고집하기보다

시즌을 치루면서 다양한 전술이 가능한, 플랜 B가 있는 그런 감독을 말하는 겁니다.)