사리 감독의 리더쉽가 디발라 교체에 대해서...

안녕하세요. 요즘 디발라 이른 교체 아웃이 화제인데요. 몇가지 주절거리고 싶어 글을 씁니다.

1. 사리의 의도 ?

 사리는 디발라를 핵심이라고 인지는 한다고 생각합니다. 그래서 요즘은 중요한 경기는 거의 선발로 나오고 있습니다. 문제는 이과인의 폼도 너무 좋다는 겁니다. 저는 시즌 초부터 이과인의 슈퍼 조커 기용을 계속 외쳐왔습니다. 이과인 입장에서는 현재의 출전 방식인 1/3 정도의 선발과 2/3 정도의 60~70 분 출전을 해줘야 한다고 생각하고 그만큼의 가치를 보여주고 있습니다. 이과인을 조커로 기용하는 방식에서 2가지 패턴이 보입니다. '이기고 있을 때는 디발라를 이과인으로 교체, 지고 있거나 비기고 있을 때는 램지나 베르나를 빼고 호이디 가동' 이런식으로 운영을 하는걸로 보입니다.

2. 디발라의 불만

 디발라가 불만인건 당연하다고 생각합니다. 사실 어떤 선수라도 중간의 교체를 달가워하지 않으며 굴욕적이라고 생각하는 선수도 있을 겁니다. 어제 경기만 해도 디발라가 2득점에 직/간접적으로 영향을 끼쳤고 정상적인 상황이면 절대로 뺄수 있는 상황이 아닙니다. 타팀의 에이스급 선수가 이렇게 경기 중 여러번 교체를 당하지 않습니다. 실리적으로 봤을때 디발라 체력도 아끼고, 이기고 있을때 후반엔 속공 위주 공격이고, 더코나 이과인 같은 선수 폼도 유지해야하니 교체 하는게 문제는 없습니다. 다만 그 대상이 항상 디발라인게 문제인거죠. (거기에 더해 1자리 출전 선수인 램지나 베르나...)

3. 사리의 리더쉽

 디발라"만" 빼는 이유는 단 하나라고 봅니다. "호날두와 불편한 관계를 만들기 싫어서" 실제로 호날두를 교체한 후 호날두의 항명이 있었고 팀 분위기는 매우 안좋았습니다. 보통은 문제 일으킨 선수를 질책하는게 맞습니다만 문제는 호날두라는 팀보다 큰 선수이자 에고 역시 엄청난 선수라는게 문제입니다. 사리의 리더쉽에 필요한 점은 호날두와의 충돌 혹은 의견 교환을 피하면 안된다는 겁니다. 호날두도 마침 대표팀과 챔스 경기의 중요성을 역설한 만큼 챔스 위주의 선발로 가고 에이매치 기간 후엔 휴식을 주어야 합니다. 그 대신 면담을 통해서 충분히 설득시키고 납득시키는 작업이 필요하겠죠. 사리가 지금처럼 어려운 일을 피하려고 한다면... 결국 유벤투스에게 큰 독이 될겁니다. 디발라의 이탈 같은...

아무쪼록 사리가 리더쉽을 좀 발휘해서 팀 분위기가 좀 좋아졌으면 좋겠습니다.