이탈리아 언론 반응

가제타 델로 스포르트

93분에 허용한 의심스러운 페널티가 4강 진출자를 가렸다. 모든 대회에 참여하는 디렉터들은 그 시간대에 불리는 휘슬의 무게감을 잘 알고 있기에 명백한 파울 장면에서만 처벌한다. 베나티아와 바스케즈의 경합장면이 그러한가? 아니다. 왜냐면 베나티아의 가로채기는 위험하기는 했으나 동시에 이해가능한 수준이었다. 바스케즈는 호날두에게서 전달된 공을 향해 가슴을 들이대려했고 베나티아는 뒤에서 그 공을 처리하기위해 가능한 모든 수를 다했다. 그 과정에서 물론 약간의 손사용과 공중에서 접촉이 있기는 하였다. 요약해서 베나티아의 이 움직임이 정당했었는지에 대한 의문이고 이 과정에서 베나티아가 처벌을 받지 않았어야한다고 생각하는 사람들이 존재한다는 것이다. (이러한 이유로 VAR이 있었다면 결과는 약간 달라질 수 있었다.) 우리가 말하고싶은 것은 이 중요한 경기를 결정지을만한 페널티가 아니었다는 점이다. 더불어 주심은 휘슬과 경고를 남발 (경고 유벤투스 6 레알 마드리드 3 호날두 세레모니 포함) 하였으나 결정적인 상황에서 터진 텐션을 제어하지 못했고 부폰에게 날린 퇴장은 너무 과했다. 또한 베나티아가 PK장면에서 반칙이었다면 자동적으로 2번째 경고가 나오고 퇴장이 마땅하다. 하지만 주심은 그 또한 잊은 모양. 나머지 이스코의 오프사이드나 호날두의 박스안 자빠짐들에 대해선 크게 설명할 필요 없음

코리에레 델로 스포르트

최후의 상황에 분노가 터졌다. 부폰을 퇴장에 이르게 한 페널티는 존재하지 않았으며, VAR이 있었다면 번복되었을 것이다. PK라면 베나티아는 왜 퇴장당하지 않았는가? 그는 상대방 이전에 명백히 공을 터치했다. 올리버 심판이 여태까지 보여준 퍼포먼스는 평균적으로 썩 좋지않다. 콜리나가 이러한 심판를 8강 2차전에 배치한것은 실수다. 처음으로 돌아가보자. 베나티아는 바스케즈를 밀쳤다. 하지만 그 이전에 명백히 공을 처리했다. 부폰의 퇴장도 과했다. 경고 정도가 적당했을것.