최신 댓글
최신 글
- 비노보의비누
- 조회 수 807
- 댓글 수 13
- 추천 수 9
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1494447617338402&set=a.121445574638620.21718.100003195351931&type=3
스포티비가 EPL중계도 시작하면서 여러팀 중계에 들어가시는데
김태륭 위원님께선 최대한 많은정보를 찾고 경기내용에 이부분이 좀 답답하다 이런 의견을 제시하셨었습니다.
팬이아닌사람 해설자의 입장에선 당연하 할 수 있을법한 일이죠
문제는 최근 한 경기에서 일어났습니다.
리버풀 vs 브라이튼 의 경기에서 김태륭 해설위원께서는 구지 승격팀한테 수비적인 전술을 할 필요가 있나? 라는 식으로 언급했는데
일부의 리버풀팬들이 그걸가지고 맹태륭이라는둥 온갖 비난을 해댔습니다.
뭐 일부가 그렇다는거구 실제론 그거에대해서 한 커뮤니티에선 논쟁이 생겼어요 언급은 안하겠습니다.
문제는 그 비난하는사람들이 도를 넘어섰다는겁니다.
개인 SNS에 까지 가서 맹태륭 맨유편파 리버풀 해설 맞지마라 이런글을 쏟아냈답니다...
결국 김태륭해설위원은 위의 페이스북 링크처럼 해명을 함으로써 사태를 잠재우죠
하지만 사과를 받아주는팬들은 아이러니하게도 김태륭위원 감싸주시던 리버풀팬들이셨고
욕하던사람들은 어 아니야? 아님말고~ 식으로 무시하네요...
김태륭위원님 실제로 대부분 팬 커뮤니티에서 호평을 받는 몇 안되는 해설위원이지만.
일부유저의 악플에도 시달립니다... 왜곡된 팬심이죠
자신이 응원하는팀에게 쓴소리 가벼운 비판 조차도 하지말라는 그런 왜곡된팬심이요
그런 왜곡된 팬들이 쓰는 악플이 결국 한 사람에게 상처를 주죠..
김종민이 그랬었죠..100명이 칭찬해도 1~2명이 악플을 다는게 무섭다...
그 이유는 밖에 나서면 누가 누군지 모르게되고 저사람이 나를 싫어하나? 라는 의구심이 생기고
결국 모든사람을 두려워하게 된다구요...
언제나 응원하고 항상 해설수준에 감탄중입니다... 이글을 읽으실지 모르겠지만 기죽지마세요!
추천해주신 분들
지~극히 개인적인 사견입니다만 저한테는 딱히 이분이 해설실력 자체는 잘하는건지 모르겠더라구요 .
유베팬인걸로 알아서 호감은 호감이지만 그와 별개로 해설실력이 좋은건지는 모르겠더군요 .
선수출신이라 명쾌하게 짚어줄줄 알았는데 딱히 비선출하고 구분이 되는건지도 ..
장지현도 제대로 집중해서 들어보면 딱히 잘하는건진 모르겠더라구요 저한텐 뭔가 중후하고 무겁고 호감인 이미지라 잘하는것처럼 사람들이 느끼는것같던 ..일단 목소리 톤 자체가 해설 잘하는것처럼 들리게 하는것도 있구요 ㅋㅋ 목소리 너무좋음
박문성 김동완은 뭐 언급할 가치조차 없고 .
우리나라 축구 해설들중에 진짜 ' 해설 ' 을 하는사람은 별로 없는듯 . 경기중에 일어난 선수의 동작들이나 , 저선수가 저기서 왜 저런움직임을 가져갔는지, 왜 그상황에서 반대쪽으로 슈팅을 날릴수박에 없었는지 , 이런것들에 대한 해설은 들어본적이 없는듯 .
전부 화면에 누구 잡히면 설명하고 역사 , 과거 등 배경지식만 잔뜩알지 .
실제 경기에서 나오는 모습들에 대한 모습들을 실시간으로 분석해주면서 해설을 해주는게 저는 진짜 해설자라고 생각하는데 그부분을 만족시켜주는 해설자는 우리나라 축구해설자들중에선 진짜 생각이 안나네요 . 그나마 한준희??
그렇죠 . 자료모으고 해설 준비하는건 정말 좋은 프로의 자세라고 봅니다 .
기본적으로 선수 이름조차 숙지안된 해설들이 많던데 그런사람들은 정말 자격 미달이라고 봐요 .
얼마전에도 송 모 해설로 기억하는데 분데스였나요 유로파였나요 어떤 경기 이름다틀려서 초록창에서 겁나 까이는걸 봤네요
다만 저는 모든 해설이 다 배경지식이나 이론에만 빠삭하고 실전 분석력에 있어서는 능력이 다 고만고만하다고 보이네요
그래서 선수출신 해설들 해설계로 들어올떄 상당히 기대를 갖고 들었는데 딱히 그들도 언변이 부족해서인지는 몰라도 되게 전달이 잘 안되더군요 그부분이 좀 아쉽습니다 ㅎ
오히려 박문성은 이미지 급반등한지가 얼마 안됬죠 . 잦은 칼럼 실수로 전문가로서 전문성을 잃어가고 직업상 최대의 위기였던 상황이었는데 감스트 방송에 나와서 총대매고 축협을 깠죠 . 그래서 네이버 냄비들이 박문성에 대한 반응이 180도 바뀐거고 , 게다가 박문성이 그때 타이밍 잘잡아서 그때쯤부터 이후 칼럼들 마지막부분에 피드백 관련해서 메일 제보를 받는다고 공지를 추가해서 올리게됩니다. 그래서 피드백도 하면서 실수 인정하고 소통하려고 하니까 사람들이 반응이 좋아진거로 압니다 . 그에반면 서형욱은 축협은 깠는데 신태용은 경질해선 안된다라는 취지로 칼럼 썼다가 , 축협하고 같은 적폐세력으로 몰려서 상당히 반응 안좋았구요 .
김병지옹은 발성 자체가 되게 웃기게 들려서 팟수들이나 초록창에서 놀림감 (?) 많이 받으면서 중계할떄 노잼이라기 보다 오히려 분위기 되게 좋았구요 .
암튼 발성만 좀 고치고 축구사 전반적인 배경지식이나 그런것만 좀 더 공부하셨으면 더 좋은 해설가로 거듭날수 있었을텐데 하는 생각이 듭니다 . 오히려 이분은 축구 배경지식 관련해서 너무 몰라서 지적을 많이 받았던걸로 ..
암튼 배경지식과 분석 둘다 조화가 되야하는데 여러모로 좀 안타까운 분이죠 .