선수에 대한 비난이 도를 넘었다고 생각해요.

공감합니다. 당사는 대부분 비판이지 비난이 아닌데 계속 너무 한다 ~한다 하니까 더 그러는 것 같아요.

의견이 나뉘는 부분에서 이건 약간 심한 비판이 아닌가 할 수는 있지만 사람마다 경기를 보며 느낀 게 다르기에 많이들 생각이 갈릴 수 있다고 보고(실제로도 겪었고요)

확실하게 비난이라고 말할 만한 것들을 가끔 가다 한두 번 정도가 전부인 것 같긴 합니다.

네 필요 이상의 과도한 비판이 나오면 서로 의견을 좁혀가든지 서로 의견이 다른 상태로 남겨두던지.. 하면 되는 부분인데, 무분별한 비난은 안되겠죠!

원래부터 이탈리아에서 뛰는 외국인선수는 해당사항이 없다는 뜻이겠죠. 디발라처럼...

쌍욕을 박은 것도 아니고 패드립을 하는 것도 아니고 열 받아서 그냥 몇 마디 하는 정도에

이건 너무 원색적이고 과도하고 감정이 섞여있고 다 안된다 그러면 무슨 글을 쓰나요

네이버 댓글 말씀하셨는데 네이버 댓글이 이정도면 세상 진짜 깨끗하게 돌아갈듯 싶네요

몇 주 전에 관련된 주제로 다른 분과 이야기를 나눴었는데

저도 당시에 찾으려고 했을 때 이미 다들 분탕러라고 알고 계신 분들 두어 분의 댓글들,

제외하고도 또 두어 분 정도의 비난이 묻어난 게시물들 정도밖에 찾지 못하긴 했습니다만

위에서 적은 것처럼 비판이 약간 센 것 같은데 비난은 아니고,

사람마다 받아들이는 게 다를 만한 글들은 꽤 많았던 걸로 기억합니다. 저도 일부 글들은 이건 너무 감정 표현이 거센 거 아닌가 싶었었기도 했고요.

때문에 이런 내용의 글도 간간히 올라오는 것 같습니다.

거센 비판이 비난으로 느껴진다면, 또 그것 때문에 감정 상하고 상처를 받는다면

그냥 응원하는 팀이든 선수든 못할 때는 알아서 커뮤니티 들어오지 말아야죠

커뮤니티에 백날 천날 좋은 소리와 응원, 격려만 올라오길 기대한다는게 말이 안됨

비판의 내용이 거세다는 말이 아니고 과열된 감정이 너무 강하게 묻어나는 경우를 말하고 싶었습니다.

애매하게 적은 것 같네요

.

에이스고 득점원이기에 가장 큰 원인이라는 말은 상황에 따라 맞지 않는 일이 굉장히 잦다고 생각합니다(예를 들면 메시가 아르헨티나 국대 패배의 책임을 홀로 짊어져야 했던 것처럼요. 굳이 메시 예를 드는 이유는 글 보고 마침 떠올라서에요).

디발라가 그 원인 중 하나인 건 부정할 수 없습니다만 그것과는 별개로 애초에 저런 건 선수 하나에 씌울 수 있는 프레임이 아니지 않을까요? 메시도 당시 인터뷰들을 보면 심정이 크게 흔들렸었던 걸로 기억합니다. 팀의 부진을 선수가 짊어지기엔 너무나도 무겁다고 봅니다.

선수진 중에서는 이에 부정적으로 기여한 바가 크다고 하면 뭐 딱히 할 말이 없습니다만... 틀린 말이 아니니까요.

그리고 비판이 당연할 지언정 비난은 어지간한 상황에선 당연할 수 없을 것 같습니다. 경기력 비판은 충분히 받아야 한다고 생각하지만요. 디발라 많이 좋아하는 저도 이에 대해선 부정적인 상황이구요

디발라는 이탈리아 세법혜택 대상은 아닙니다.

개인적인 기억으로 루가니나 베르나르데스키, 케디라에 비하면 르스아링은 나름 애정있는 까임이였던 것 같은.... 아직도 스투라로의 발끝 디펜스, 르미나의 저돌적인 수비와 돌파, 아사모아의 산드루 땜빵등등 좋은 평가 많이 나왔죠. 나갈때도 훈훈했고....

공감합니다.

저는 현재 디발라문제가 몇 년 전 호날두문제와 유사하다고 생각되서 안타깝습니다.

특히 호날두로 유베팬이 된 현재까지 남은 당사분들이 좀 더 섭섭할 수 있겠구나 라는 생각도 듭니다.

매우 공감합니다.