케인↔디발라 트레이드?…유벤투스 '빅딜' 추진

무리뉴 뿐만 아니라 어느 감독이라도 세계최고원톱을 트레이드 카드로 쓸 리가 없죠. 정통공격수 기근인데

유베 입장에선 디비가 만만한게 아니라 제일 대표 선수이기 때문아닌가요? 그나마 케인이랑 비빌만한...

 

가령 유베가 그럼 디비가 아닌 이과인과 케인 맞트레이드 추진...

이럼 개소리한다고 하지 않겠어요?

 

물론 디비는 유베의 프랜차이즈 아이돌이라 자꾸 트레이드설 오르내리는 것에 기분이 언짠은건 사실일 수 있겟으나 그나마 디비가 유베 대표상품이란 팩트에 더 촛점을 가져 보세요...

그래야 덜 화날 듯 합니다.

현재 유럽에서도 상위권을 달리는

글쵸. 유베가 그냥 "NFS" 선언하면 그만인데...

유베 구단 스탠스의 모호함이 문제겠죠.

님은 진짜 일관성은 있네요 ㅋㅋㅋ

일관성이 아니라 구단은 스트라이커 원하고 디비 카드로 케인 얻으면 나쁘지 않은건 팩트 같은대요 오히려 유벤투스 이득이죠 케인 가치랑 디발라 가치랑 차이가 있으니까요

팬심으로는 디비가 남았으면 하지만 정색하고 보면 케인이랑 디발라 트레이드면 유벤투스 씹이득입니다.

글쎄요

어딜봐서 씹이득이라는 건지 모르겠네요 지금 유베에 공격수가 필요한건 맞지만 현재 팀 핵심인 디발라를 주고 데려오는건 아무리봐도 이득이 아닐텐데요

디발라가 있는 상태에서 케인이 들어온다면 모르겠지만 (그 마저도 저는 솔직히 최근들어 케인이 긴 부상당하는 모습 그리고 기사에 나오는 요구 금액보면 그렇게 좋은 생각은 안듭니다) 디발라 케인 트레이드는 유베도 토트넘도 손해보는 장사라 생각되네요

디발라가 있는 상태에서 케인들어오면 디발라는 더 벤치인데요? 알레그리 때 디발라 오른쪽 윙어로 써봤는데 실패했고 지금은 돕에서지만 케인이 오면 디발라가 밀리죠.
우리 중원진이 투미들에 적합하지도 않고 433에서 디뱔라가 미드필더로 들어갈 수도 없고요
그리고 디발라 케인 트레이드설에 대해서 일반적인 축구팬들 생각이 궁금하시면 링크 들어가보세요.

https://m.fmkorea.com/index.php?mid=best&search_target=title&document_srl=2835101497&search_keyword=디발라&listStyle=webzine&page=1#comment_

댓글이 151개인데 디발라가 아깝다는 댓글은 단 1개에요.
객관적으로 말하면 케인이 오는게 이득인건 맞죠

4312에서 케인 디발라 함께 충분히 뛸수있구요 433에서 케인 데리고 오면 우리한테 쓸만한 오른쪽 윙 자원이 있나요? 호날두도 나이가 있어서 왼쪽 윙도 백업이 필요할텐데 디비보내고 433으로 밀고 가겠다는건 좀 무리 아닐까 생각되구요
이번 시즌 유베 경기 보시면 아시겠지만 디비 없이는 공격 작업이 전혀 안되는데 디비 빠지고 케인 들어오면 토트넘에서 혼자 고립 되는 모습 또 나오지 않을까 생각되는데요 물론 다른 선수 영입을 하겠지만 지금 우리가 데려올 수 있는 선수중에 유베에서 디비만큼의 모습 보여줄 선수가 딱히 떠오르지는 않습니다
그리고 최근 두 시즌동안 케인이 부상당해오던 모습보면 솔직히 좀 걱정도 많이 되는 것도 사실이구요
케인의 클래스는 분명 유베에 (큰 부상이 없다는 가정하에) 큰 도움이 될 수 있다고 봅니다만 디발라와 바꾸는건 오히려 서로 루즈 루즈하는 딜이라고 봅니다

그리고 솔직히 펨코 댓글 151개 (151명의 의견도 아니구여) 들이밀면서 이게 일반적인 축구팬들의 시선이다라고 하시는 부분은 좀 웃기네요 언제부터 펨코 키보드 워리어들 의견이 대다수의 축구 팬들의 의견을 대변했나요? 151개 댓글중 1개는 디비 띠워주고 (제가 보니 1개보다는 많네요 그래도) 나머지가 다 케인 아깝다고 하는 댓글도 아니고 대부분이 그냥 서로 욕하고 싸우는 댓글이던데 ㅋㅋㅋ 한국 축구 커뮤니티 댓글은 걸러야 하는거라고 배웠습니다만 뭐 이부분에 대해서 이야기를 하자면 일반 팬분들은 유베의 상황을 당사분들 만틈 모르죠 우리팀에 뭐가 필요하고 뭐가 필요 없는지 제일 잘 아는게 당사분들이라고 생각합니다
객관적으로 선수 하나 하나 두고 비교해 보면 (포지션이 다르긴 하지만) 케인이 당연 우위죠 다만 현 유베의 상황에서는 디비가 더 필요한 선수라고 생각합니다

디발라 없으면 공격작업이 아예 안 되는데 케인이랑 바꾸면 ㅋㅋㅋ 가관일듯
이 댓글 말고 눈 씻고 찾아봐도 디발라가 케인보다 낫다는 댓글이 없는데 혹시 찾아주실 수 있나요?

펨코 링크 보여준건 축구 커뮤니티에서 펨코가 가장 커서 보여준거에요. 님 말대로면 펨코 디시 네이버댓글 다 키보드워리어 취급해버리고 무시할 수 있는데. 본인만 일반적인 축구팬 의견이고 다른 의견은 키보드워리어의 악플인가요? 혹시 일반적인 축구팬을 대변하는 의견은 어디서 확인할 수 있는지 알려주세요.

그리고 키보드워리어들은 디발라만 욕하고 케인은 욕안하나요? 왜 댓글 대다수가 케인이 디발라보다 더 낫다는거죠? 케인한테 알바비 받고 선플작업하는건가요?

애초에 선수 클래스, 포지션, 시장가치, 활용성 다 케인이 디발라보다 한 수 위인건 축구보는 사람들은 다 아는걸껄요?

디발라 없으면 공격작업이 하나도 안된다는데. 디발라 역할이 링커 역할인데 당연하죠. 그렇게치면 호날두 없으면 골 넣을 사람이 아무도 없고 팀이 전혀 안돌아간다고 해도 맞는 말이겠네요?

골결정력, 수비가담, 킥력, 피지컬, 포스트플레이 다 케인이 우위입니다. 제가볼땐 디발라가 케인보다 우위인건 좁은공간 드리블정도? 그리고 케인도 링커역할 잘합니다. 현재 톱자원 중에 케인보다 링커 역할 잘하는 공격수는 피르미누 말고는 안떠오르는데요? 메시는 당연히 빼고요.

객관적으로 케인>>>디발라인건 팩트인데
케인 정도면 디발라랑 바꿔도 손해보는건 아니라는 댓글에 어그로취급하는 댓글이 있길래 댓글 달아봤습니다.

차라리 충성심 높은 프랜차이즈스타를 바꾸면 안된다는 논리면 몰라도 유베 토트넘 서로 손해다 이건 좀 아닌거같네요.

일반적인 축구팬을 대변하는 의견이 다른 곳에 있다고 한적 없구요 한국 대형 축구 커뮤니티의 글들은 무시한다고 말씀드린거에요 그게 일반적인 축구팬의 의견이라 생각하지도 않구요 그리고 댓글들 눈씻고 보셨으면 왜 그렇게 안좋게 생각하는지는 잘 아시겠죠? 

 

케인이 더 좋은 선수라고 분명 제가 위에 이야기 했습니다만? 선수 대 선수로 비교하면 당연히 케인이 더 좋은 자원입니다 다만 지금 유베에는 디발라가 더 필요하다고 말씀 드렸습니다 둘을 스왑하는건 별로라고 생각하구요

 

케인이 모든 면에서 우위인거 인정하는데 그 케인 데리고 와서 디발라 지금 플레이 하듯 내려와서 링크해주고 그렇게 쓸껀가요? 지금도 디발라 내려와서 공격 루트 풀어준다고 스탯 못쌓는다는 이야기가 많은데 케인도 똑같은 소리 들으면서 플레이 할까요? 아니면 케인 데리고 오고 디발라처럼 내려가서 링크해줄 다른 선수 살껀가요? 지금 당장 나와있는 매물중에 디발라 정도로 할수있는 선수 생각 안나는데 있으면 알려주세요 피르미누 이야기하시는데 피르미누는 양 윙에 마네와 살라라는 골잡이들이 있지요? 유베는 그런 선수 있나요? 

 

그리고 호날두 이야기하시는데 제가 호날두 안티라고 생각하신건지 모르겠지만 호날두 없이 지금 골 넣을 자원 없어서 톱 사야된다 이야기 나오는거 아닌가요? 호날두 이외에 골 넣는 선수가 부족하다는거 당사분들 다 알고 있는데 왜 호날두 이야기가 나오는지 모르겠네요

 

계속 말씀드리지만 케인이 디발라보다 좋은 선수인거 인정합니다 다만 유베 현재 상황에 한정해서 디발라를 케인이랑 바꾸는건 그리고 토트넘 입장에서도 케인을 내주고 디발라 데려가는건 둘다 손해라고 생각합니다 무엇보다 둘은 플레이 성향이나 위치가 다른데 누가 더 좋은 선수라해서 무조건 바꾸기엔 좀 이유가 부족하지 않은가 생각되네요 다시 한번 말씀 드리지만 케인을 데리고 온다면 어차피 필요한 톱 자원이니 좋지만 둘을 바꾸는건 아니라고 생각하는 입장입니다 디발라가 케인보다 잘한다가 아니구요

 

어그로 취급하는 댓글이 마음에 안드셨다면 이해합니다만 저는 그 댓글 쓰신 분도 왜 그렇게 쓰셨는지 이해되네요 저 말고도 여러분들 그런것 같구요

 

 

그러면 일반축구팬을 대변하는 의견은 어디서 확인하나요.
케인의 최장점은 골결정력이지만 다른 탑급 공격수들에비해 차별화되는 장점은 밑까지 내려와서 공받고 패스뿌려주는거에요. 저는 지금 케인이 세계최고원톱이라고 생각하고 제 생각으론 디발라자리에 케인이 있으면 지금 디발라 역할하면서 골도 많이 넣을거라고 봅니다.
그리고 피루미누 옆에 살라, 마네 같은 골잡이 있는것처럼 케인이 유베올시 케인한테는 축구역사상 가장뛰어난 선수 중 한명이자 챔피언스리그 역대최고 골잡이 호날두가 있습니다. 호날두 아니더라도 케인 그자체로도 전세계최고 골잡이구요.
호날두 얘기한건. 전 호날두가 골을 넣는게 당연하다고 생각하거든요? 전술적으로나 키커 분담으로나 호날두한테 맞춰주니까.(중원의 질자체가 좋지않아서 최상급지원은 아니지만 수비가담에서 제외시켜주고 위치 프리하게 다닐수있는걸 말하는겁니다.)
호날두가 골 넣는게 임무이듯 디발라는 공격작업에서 볼순환하는 임무를 맡았다고 생각하는데 디발라가 자기 역할 하는거 가지고 디발라 없으면 안돌아가는팀인것처럼 말하시길래 말한겁니다. 호날두안티라고 생각해서가 아니라.
디발라 없으면 공격작없이 안된다는 말은 호날두 없으면 골 넣을 사람이 없다는 말처럼 공정하지 못한 말이라는 겁니다. 왜냐? 팀에서 공격작업하고 팀에서 골넣는게 그들 역할이니까요.
제가 펨코 링크 첨부했는데 그게 축구팬 대변하냐고 물어보셔서
그렇게 치면 어디가 대변할 수 있냐고 날서서 반문한건 죄송합니다. 저는 디발라 팔자는 입장도 아니고 케인이 유베 올거라고 생각하는것도 아닌데. 유베 토트넘 다 좋아하는 입장에서 제 생각을 말한거에요. 유벤투스 팬분들한테 디발라가 어떤 선수인지는 잘 알고 있습니다~

케인이 오면 옆에 호날두 있다고 하시는데 호날두는 이제 나이가 좀 있죠? 오히려 대체자 혹은 적어도 백업을 찾아야할 상황인데 호날두 하나 믿고 케인을 데리고 와서는 공격작업 시키는게 말이되나 싶네요 오른쪽 윙은 말할것도 없구요 그리고 케인이 지금 디비역할에 골까지 넣을 수 있다고 생각하시는데 저는 토트넘 경기보면서 전혀 아니라고 생각합니다 손흥민 팬은 아니지만 모드리치 시절부터 토트넘을 좋아했어서 왠만하면 경기 많이 챙겨보고 있는데 케인도 내려와서 풀어주는 날은 위에서 마무리까지 못하는 모습 많이 봤구요 반대로 위에서 자리잡고 있으면 고립되는 모습 많이 봤습니다 물론 케인 잘못이 아니라 토트넘 중원이나 풀백등의 문제가 크죠 근데 그런 문제 누가 또 가지고 있나요? 유벤투스 입니다 케인이 밑으로 내려와서 전개 해줄수 있는 장점이 있는거지 그걸 전문으로 해줘야 되는 선수가 아니잖아요? 케인은 케인 역할을, 디발라는 디발라 역할을 해야지 한선수가 두 자리를 모두 커버하진 못할꺼라 생각되네요

디발라가 볼순환하는 임무를 맡았죠 근데 케인한테도 그 똑같은 임무 맡길꺼냐는게 제 질문입니다 현재 팀에서 공격작업 너무나 잘 해주고 있는 선수를 보내고 세계 최고 공격수를 공격작업하는 자리에 두는건 낭비라고 생각이 들어서요

어차피 영입 할꺼면 아까 말씀 드렸듯이 디비가 공격작업하고 케인이 마무리 하는 형태가 낫지 않을까요? 

그리고 호날두가 골 넣는 의무를 받고 디비가 공격작업하는 임무를 받았다고 하지만 그걸 그냥 하는거하고 두 선수처럼 잘해주고 있는건 다르죠? 임무는 아무나 받을 수 있습니다 어떤 선수도 두 선수 하는 임무는 받을 수 있어요 다만 그걸 시행해내는 능력이 뛰어나기 때문에 두 선수가 빠지면 어렵다고 이야기 하는거에요 두 선수 빠지면 대체할 선수 지금 팀에 없는건 아마 동의 하실꺼라고 생각합니다

저는 케인의 실력이 의심이 가서 트레이드가 싫다는게 아닙니다 아무리 생각해봐도 (유벤투스에서 디발라의 입지를 고려하든 안하든) 디비랑 바꾸는건 아닌거 같다는거에요

사실 저 트레이드 딜이 실제로 일어나지 않고서는 서로 의견 주고받는게 큰 의미는 없는거 같네요 우리가 유베 보드진도 아니구요 ㅎㅎ

코로나 조심하세요~ 

호날두 나이가 있지만 이번시즌 11경기 연속골 넣었습니다. 호날두는 논외로 둬야돼요. 축구역사에 손꼽히는 선수니까요. 다늙은 호날두가 전성기 디발라보다 잘하고 있는게 현실입니다. 디발라는 호날두는커녕 다늙은 이과인이랑 주전경쟁 했는걸요? 이에 대해 님은 호날두 미래가 얼마나 남았는지 모르니 디발라 위주로 가야한다고 다르게 생각할 수도 있습니다. 근데 객관적 지표인 팀내 공격 포인트. 시즌mvp, 시즌 평점, 발롱도르 순위 다 호날두 우위입니다. 디발라가 최전성기 온다고 지금 호날두만큼 못합니다. 님 생각은 다를 수 있죠. 그런데 가까이서 보는 코치진, 보드진은 그렇게 생각안하니 나이 많은 호날두를 팀에 남겨두고 디발라를 팔려고 했던겁니다.
한정적인 자원에서 젊은 디발라랑 다늙어빠진 호날두 중에 전문가들은 호날두 위주로 팀을 만들려하고 디발라는 팔아서 리빌딩하는데 돈을 쓰려고한거에요.
호날두 하나믿고 케인을 데려와서 공격작업 시키는게 말이 안된다는데 케인은 공격작업 마무리 둘 다 할 수 있고요. 디발라 믿는것보단 호날두 믿는것이 당연히 맞죠. 이미 알레그리 사리도 호날두 위주로 팀을 꾸리고 있고요. 그리고 왜 호날두 하나만 믿는거에요? 케인오면 호날두 케인 둘다 믿는다고 표현해야죠.
케인한테 디발라랑 똑같은 임무를 맡길거냐고 반문하시는데 케인한테는 디발라보다 더 한 임무를 맡겨야죠. 선수역량에서 차이가 엄청 나는데요? 케인은 공격작업도하고 골도 넣을 수 있습니다. 그러니 최고의 선수인거죠. 현대축구 원톱은 공격만 하는게 아니라 내려와서 공격작업도하고 전방압박과 수비가담도 하고 다 합니다. 공격작업 마무리 이 둘을 따로 생각할 필요가 없다는 말이에요. 실제로 케인은 토트넘에서 둘다 하고있고요. 또 케인이 디발라랑 트레이드 될시 최대한 케인과 호날두를 활용하게 전술을 다시 짜는게 당연하지 굳이 케인을 디발라 역할에 끼워맞출 필요가 없습니다. 물론 디발라 역할을 하더라도 당연히 잘 수행하고요. 님도 디발라보다 케인이 잘하는 선수라는건 인정하셨잖아요?
결론적으로 말하면
1. 케인이 디발라보다 좋은 선수니 바꿀수만 있다면 바꾸고 호날두-케인 위주로 팀을 꾸리면된다.
2. 다 늙어빠진 호날두와 디발라 중 감독 보드진의 선택은 호날두다. 실제로 객관적인 지표에서도 호날두와 디발라는 비교대상이 되지 않는다.
이정도가 되겠네요.
의견이 다르고 바꾼다는건 가정이니까 소모적 논쟁할 필요도 없고 님 의견은 충분히 알겠습니다. 더 댓글 교환한다고 해도 크게 달라질건 없을거 같아서 이만 댓글은 달지 않겠습니다
코로나 조심하세요~!!