최신 댓글
최신 글
일반
디발라가 애매하다 ?
- 승진
- 조회 수 1225
- 댓글 수 43
- 추천 수 3
고등학교때까지 축구부로 선수생활 했습니다
어느정도 선수 하나하나의 특성을 볼주 안다고 생각하는 사람입니다
디발라가 애매하다고 하시는데
유베의 승리의 키워드가 호날두라면
유베의 전술의 핵은 디발라입니다
킥 퍼괴력이 부족한점이 있지만
돌파 빛 수비 벗기기 드리블이 되는
더코와 더불어 전술의 핵이에요
도대체 무엇을 보고 디발라 기용이 애매하다고 하는건지 궁금하네요
들어보고 싶습니다
호날두가 없으면 다른 누구가가 골을 넣으면 되지만
디발라가 없으면 게임플랜 자체가 답답해질껄요
개인적으로 디발라 오른발 버전 선수가 왼쪽 산드루 자리에 있으면
더할나위 없겠네요
어느정도 선수 하나하나의 특성을 볼주 안다고 생각하는 사람입니다
디발라가 애매하다고 하시는데
유베의 승리의 키워드가 호날두라면
유베의 전술의 핵은 디발라입니다
킥 퍼괴력이 부족한점이 있지만
돌파 빛 수비 벗기기 드리블이 되는
더코와 더불어 전술의 핵이에요
도대체 무엇을 보고 디발라 기용이 애매하다고 하는건지 궁금하네요
들어보고 싶습니다
호날두가 없으면 다른 누구가가 골을 넣으면 되지만
디발라가 없으면 게임플랜 자체가 답답해질껄요
개인적으로 디발라 오른발 버전 선수가 왼쪽 산드루 자리에 있으면
더할나위 없겠네요
승진
Lv.8 / 862p
댓글
43 건
- 추천
- 3
디비가 킥력이 부족한 선수는 아니지 않나요? 물론 전술의 핵인건 완전 공감합니다
- 추천
- 2
묵직한슈팅을 센터포워드의 원터치 후 걍 후드려까는킥을 말씀하시는거같습니다. 디비가 우리팀에 올 때부터 디비는 공격에 치중하며 그런 묵직한슈팅도 잘 날리는 선수 중 하나였는데(그니까 분명 그런 킥이 가능합니다) 호날두 오고서부터 트레콸로 중심을 이동하다보니 밀집된 수비를 피해서 패널티 지역 밖에서 감아때리는 슈팅이 주가 됐습니다. 사리볼에서도 별반 다르지않구요. 그래서 호날두 오고나서부터 디비를 보신분들은 디비가 킥 파괴력이 약하다고 생각하실법합니다. 디비 스페셜 보고오시면 생각이 좀 달라질 수 있다고 생각합니다. 물론 정확도면에서 더 부각되는 선수란 의견에는 동감합니다.
- 추천
- 2
킥력이란걸 파워로 한정짓고 말씀하신거 같은데 그 기준이 카를로스라면 존중합니다만... 그 선수는 파워로는 역대급 선수라서요... 확실히 디발라가 요즘 내려오면서 플레이를 많이해서 킥력을 예전만큼 보여주진 못하고 있어서 그렇지 약한편은 아니라고 봅니다. 최대강점은 슛할때의 센스와 정확도라고 생각하고요. 뭐 확실히 카를로스처럼 미친 파워를 보여주는 슛팅을 본 기억은 없지만 도움닫기 없이 슛때려 넣은것만 봐도 발목힘이 꽤 상당한 선수라고 생각하네요. 애초에 요즘 디발라가 도움닫기 크게 가져가고 풀파워로 쾅 하고 때릴 상황이 많지도않고요 좁은공간에서 순간적으로 센스 발휘해서 빠르게 슛팅하는게 강점인선순데 그런 상황에서 그정도 파워나오는것만해도 파워가 약하다고 보긴 어려울거 같네요. 확실히 정확도나 센스가 더 강점인 선수입니다만 슛팅할때 파워가 약한 선수라고 보기도 힘듭니다. 그런 선수였으면 슛 때리지도 못할 상황에서도 때려버리는게 디발라였고요. 슛팅 할때 파워가 강점인 선수는 아니란거엔 어느정도는 동의 하는게 애초에 그런 모습을 보여준적이 별로 없어요 다만 파워가 어느정도 있는 선수이기에 좁은 공간에서 그런 센스가 나온다는 얘기죠. 말씀하신거처럼 파워가 약한 선수였으면 그런 모습들이 아예 안나왔을 겁니다.
- 추천
- 2
하나 여쭤 볼게요
디발라랑 메시랑 누가 플레이메이킹 이 더 좋나요
메시가 더 좋다면 디발라가 플레이메이킹이 떨어지는 선순가요?
아니 메시까지 갈 필요도 없죠. 전 플레이메이킹 부분에 있어선 디발라랑 자주 비교되는 하메스가 디발라보다 우위라고 생각하는데 그럼 저는 디발라가 플레이메이킹이 떨어지는 선수라고 생각해야 하는건가요?
전 디발라가 킥할때 파워도 좋은 선수라는 말인데 왜 자꾸 누군가와 비교를 하려고 하시는거죠? 그리고 보통 킥력은 파워에만 국한해서 쓰는단어가 아닐텐데요. 킥력전체로 보면 디발라가 킥력 안좋은편이란건 말도 안되는 소리고요. 파워에 국한해서도 약한편은 아니란 얘기입니다.
디발라랑 메시랑 누가 플레이메이킹 이 더 좋나요
메시가 더 좋다면 디발라가 플레이메이킹이 떨어지는 선순가요?
아니 메시까지 갈 필요도 없죠. 전 플레이메이킹 부분에 있어선 디발라랑 자주 비교되는 하메스가 디발라보다 우위라고 생각하는데 그럼 저는 디발라가 플레이메이킹이 떨어지는 선수라고 생각해야 하는건가요?
전 디발라가 킥할때 파워도 좋은 선수라는 말인데 왜 자꾸 누군가와 비교를 하려고 하시는거죠? 그리고 보통 킥력은 파워에만 국한해서 쓰는단어가 아닐텐데요. 킥력전체로 보면 디발라가 킥력 안좋은편이란건 말도 안되는 소리고요. 파워에 국한해서도 약한편은 아니란 얘기입니다.
- 추천
- 1
일단 디발라 최고 장점은 킥이 맞습니다. 드리블도 좋은 선수지만, 볼 운반을 기복없이 가져갈 정도로 최고 강점으로 꼽긴 어렵죠. 물론 지공 상황에서 중앙지향적인 플레이로 균열을 낸다는 점에서 상당히 좋은 드리블러가 맞긴 합니다만...
카를로스 이야기 하시는데 작금의 날두보다도 디비가 확실히 롱 레인지에서 더 강한 파괴력의 슛 구사합니다. 그리고 디발라는 그 어떤 선수와 비교해도 왼발 슛 타이밍을 굉장히 빠르게 가져갑니다. 디발라 최대 장점이 킥인 이유죠. 디발라는 도움닫기 없이도 파이널 서드에서 중거리 박는 친구입니다. 원터치로 때리는 것도 잘하구요. 바르샤전 두 번째 골이나 프로시노네전 중거리슛 보고 와보세요
카를로스 이야기 하시는데 작금의 날두보다도 디비가 확실히 롱 레인지에서 더 강한 파괴력의 슛 구사합니다. 그리고 디발라는 그 어떤 선수와 비교해도 왼발 슛 타이밍을 굉장히 빠르게 가져갑니다. 디발라 최대 장점이 킥인 이유죠. 디발라는 도움닫기 없이도 파이널 서드에서 중거리 박는 친구입니다. 원터치로 때리는 것도 잘하구요. 바르샤전 두 번째 골이나 프로시노네전 중거리슛 보고 와보세요
VR Left