유베는 리빌딩 한다고 안식년 가질 수 있는 팀이 아니죠

글쎄요 제가 봤던 감독들은 안첼로티의 레알, 지단의 레알, 라우드럽의 스완지 시티, 클롭의 리버풀, 에메리의 아스날, 과르디올라의바르셀로나 제가 볼땐 본인 색체가 별 무리 없이 스며들어서 성공적으로 변했던 예들인 것 같네요 실로 제가 예로 든 케이스들은 전임 감독들에 비해서 성적 또한 차이가 났죠

근데 그런예시면 사리-나폴리도 포함될수있겠죠 

제가 사리 나폴리 경기를 제대로 시즌체 본적이 없어서 왈가왈부 할수는 없지만 사리의 나폴리와 그 이전의 나폴리가 결과적으로 그리 큰 차이를 냈다고 생각하지는 않습니다.

큰 변화가 없었다니요 안첼로티의 레알 같은 경우는 뭐 이전의 무리뉴의 문제가 저는 그의 전술적 문제라고는 보지 않습니다만 4231에서 433으로 변화를 주면서 안정적인 리그 레이스를 할만큼의 안정성 띈 팀이 된거고요 지단의 레알 또한 베니테즈의 워낙 변칙적인 마법사빙의 전술에서 442 433 전술에서의 노련함 이라기 보다는 선수들의 개인능력을 극대화 하는 능력을 통해 변화를 보여줬던감독이죠 클롭과 과르디올라 또한 이전의 클럽들과는 다른 강력한 전방압박과 메시를 중심적으로 두고 나머지 선수들을 철저히 서포터로서 쓰는 전술 등등 분명 이전의 감독들과는 다른점이 분명했고 그로 인해 변화를 나타낸 감독이에요 제가 제일 주의깊게 봤던 레알과 바르셀로나 만큼은 절대적으로 동의하고 어렵고 이외의 팀들 또한 제가 봤던 그 팀들과는 전혀 달라서 공감할수가 없네요

안첼로티가 무리뉴의 전술과 달랐던 점은 확실하지만 선수 기용에 있어서는 변화를 덜 줬던 거에요 지단의 레알도 뭐 마찬가지고요 선수는 같았지만 전술적 차이는 분명했습니다. 개인적으로 안첼로티의 433에 대한 반감이 있었고 지금도 마찬가지인 사람이지만 당시 안첼로티의 433은 이전의 기타적 문제의 무리뉴의 4231과는 다른 안정성을 부여했고 그로 인해 결과물을 냈던거죠 무리없이 전환을 가져왔던 감독이 아니라니 제가 봤던 그 어떤 감독들 보다 처음부터 본인들의 전술을 입혀서 가장 큰 효과를 냈던 감독이고 이는 기록과 역사가 증명하는데요? 안첼로티가 레알에서 라데시마를 통해 챔스 역대 최다우승 감독의 반열에 오른것이 그 증명이고요

참고로 제가 열거 했던 경기들만해도 정말 단 1경기도 빠짐없이 다 봤습니다 중계없는 경기들까지 외국 중계 다 찾아가면서요 솔직히 말하자면 제가 이해도는 저 나열한 팀들에 대해서만큼은 울투라 님보다 더 높고 더 많이 봤을거라 생각하네요 단 한장면도 놓치지않은 사람과 다른 것 하면서 경기 본 사람의 이해도는 다르다고 생각합니다 지금의 경우도 마찬가지라고 생각하네요

또한 무리뉴가 다시 부임한 첼시도 마찬가지였고요 많은 사람들이 반발하겠지만 무리뉴의 맨유까지도 두어시즌 정도는 분명했다고 봅니다. 하지만 무리뉴가 언급했듯이 맨유의 내부사정의 문제가 너무 고질적이라 퍼기의 전권행사 이후에 전권을 잡은 사람들이 팀을 마구잡이로 운영해서 그게 문제라고 생각하고요

그리고 콘테 알레그리와 사리의 극단적 차이라니요 지금 이렇게 똑같은 모습을 보이고 있는데 극단적 차이라 할만하다고 보지도 않고 사리가 이전에 보여줬던 전술들도 이탈리아에서는 흔한 전형이라고 생각하는지라 딱히 이전의 유베의 전술들과 딱히 이어지지 않다고 보지도 않네요