최신 댓글
최신 글
- forzajuvepirlo
- 조회 수 963
- 댓글 수 9
- 추천 수 0
일단 글을 쓰기에 앞서 호날두의 노쇼는 무조건적으로 잘못했다고 생각하고 옹호할 생각은 없습니다.
k리그와의 올스타전에서 호날두가 뛰지 않은 이유가 여전히 궁금해 찾아보다 생각해보니 호날두가 나이키와 종신계약을 맺었고, 나이키의 경쟁가인 아디다스는 k리그의 공식 스폰서입니다. 이번 경기에 유일하게 후원을 한 연맹의 스폰서이죠. 따라서 나이키와 계약된 호날두가 아디다스의 후원을 받는 경기를 뛰게 될 경우 위약금을 내야하는거 때문에 안 뛴거일수도있을까요?
k리그와의 올스타전에서 호날두가 뛰지 않은 이유가 여전히 궁금해 찾아보다 생각해보니 호날두가 나이키와 종신계약을 맺었고, 나이키의 경쟁가인 아디다스는 k리그의 공식 스폰서입니다. 이번 경기에 유일하게 후원을 한 연맹의 스폰서이죠. 따라서 나이키와 계약된 호날두가 아디다스의 후원을 받는 경기를 뛰게 될 경우 위약금을 내야하는거 때문에 안 뛴거일수도있을까요?
forzajuvepirlo
Lv.25 / 7,249p
댓글
9 건
전 개인적으로는 호날두 뿐만 아니라 우리팀 어느 선수도 무리해서 뛰길 바라지 않아요... 특히 시즌 앞둔 상황에서 친선 경기라면 더더욱. 어느 경우라도 몸관리가 팬서비스 보다 우선이여야 한다고 봅니다. 선수들은 말 그대로 운동 선수지 연예인이 아니니까요. 해외 커뮤니티에서 한국팬들이 공감을 못 받고 오히려 욕먹는 이유 중 하나에요.
이번 방한 문제는 선수, 구단, 주최측, 팬들 간의 소통이 여러 단계에서 미흡했던게 가장 크다고 봐요. 계약 자체도 (만약 45분 조항이 사실이라면) 유베 측에선 애초에 ‘벌금 내고 말지’ 하고 대수롭지 않게 여긴 조항일 가능성이 큰 것 같습니다. 그걸 갖고 출전 보증수표처럼 홍보할거라곤 예상하지 못했을 거에요. 여태껏 그런 경우가 없었을테니까요
이번 방한 문제는 선수, 구단, 주최측, 팬들 간의 소통이 여러 단계에서 미흡했던게 가장 크다고 봐요. 계약 자체도 (만약 45분 조항이 사실이라면) 유베 측에선 애초에 ‘벌금 내고 말지’ 하고 대수롭지 않게 여긴 조항일 가능성이 큰 것 같습니다. 그걸 갖고 출전 보증수표처럼 홍보할거라곤 예상하지 못했을 거에요. 여태껏 그런 경우가 없었을테니까요
제가 하나만 생각했었나봅니다...
VR Left