호날두 정도면 이제 발롱 갯수로 평가하는 단계는 넘었다고 봐야죠

    발롱을 5개나 탔으면 이제 거기서 몇 개 더 한다고 선수 위상이 급격히 올라가지 않습니다.

   현재, 축구 팬들의 호날두 평가는 메시를 이미 상회하는 경우가 많습니다.

   https://news.sky.com/story/lionel-messi-versus-cristiano-ronaldo-who-is-footballs-greatest-footballer-11406961

   여기서 인터넷 투표보면, 3만명 투표자들 중 66: 34로 호날두가 메시에게 압승했죠.

   그러나 전문가나 패널 사이에서 평가는 2013년 이후부터 메시는 펠레, 마라도나와 더불어 3강을 형성하고 있고 호날두는 그정도까지는 아닌 듯 합니다. 다만 패널들을 대상으로 2018년에 역대 선수 순위 랭킹 같은 조사가 없어, 현재 호날두 위상이 어떻게 되는지는 모르겠어요. 여하튼 메시가 그정도로 평가받는 것은 압도적인 퍼포먼스라고 추측합니다. 호날두 평점도 높지만 메시 평점은 아예 다른 차원에 있으니.

   http://safutbol.com/xe/index.php?mid=futbol01&document_srl=191609

  2016년 7월 중순 자료입니다. 호날두vs호나우도vs호나우딩요 중 누가 최고인지 패널들이 투표했던 자료인데

 스페인, 잉글랜드, 이탈리아에서도 호돈이 호날두를 투표수에서 앞섭니다. 물론 지금 투표하면 호날두가 이기겠지요. 16-17시즌 사상 최강의 토너먼트 활약을 보였고, 지난시즌에도 챔스를 추가했으니까요.

  그러나 2016년까지만 해도 성과로 따진다면 호날두가 호돈을 압도하는데, 전문가 사이에서는 그때까지도 호돈>호날두라고 평가한다는 것은 선수 위상은 성과로만 따지는 것은 한계가 있다는 것입니다. 아마도 호돈이 그정도로 고평가 받는 것은 전성기 시절의 압도적인 퍼포먼스겠죠. 

  그런데 그 퍼포먼스라는 것이 비교적 주관적인 분야라는 것이 문제이긴 하지만요. (비록 평점이라는 자료가 있긴 하지만) 전문가들은  선수 평가할 때 발롱 갯수+우승횟수+꾸준함+득점왕 같은 것은 기본으로 깔고 그 이상 알파로 선수 위상을 정하는 경우가 많은 것 같습니다. 발롱 갯수에 앞서, 발롱을 수상한 시즌에 얼마만큼 압도적인 활약을 보였느냐가, 전문가들이 보는 관점 같습니다. 그래서 만약 호날두가 이번에 역대 최다 발롱수상자가 된다고 해도 위상이 그리 올라가지 않을 거예요.

  그런 의미에서 이번에 유벤투스가 챔스에서 우승하면 호날두가 어떻게 평가받을지 되게 궁금하긴 합니다. 유벤에서 챔스를 들면, 레알과는 차원이 다른 성과일텐데.....저는 만약 그렇게된다면 호날두가 펠레와 함께 축구사에서 가장 위대한 선수로 추앙받아야 되지 않을까 생각합니다. 유베에서 챔스 우승 1회가 레알에서 챔스 3연패만큼 큰 가치가 있다고 봅니다.