최신 댓글
최신 글
백산수- 조회 수 896
- 댓글 수 39
- 추천 수 0
영입
호날두 56m (2년 분할)
코스타 20m (2년 분할)
칸셀루 약 13.5m (3년 분할)
베르나르데스키 약 13.3m (3년 분할)
콰드라도 7m (3년 분할)
마튀이디 약 6.6m (3년 분할)
슈체스니 6m (2년 분할)
데 실리오 4m (3년 분할)
벤탄쿠르 약 4.8m (2년 분할)
르미나 2m (4년 분할)
방출
보누치 14m (3년 분할)
코망 10m (2년 분할이라 가정하고 계산. 분할연도가 안나왔습니다)
자자 6m (3년 분할)
페레이라 3m (4년 분할)
르미나 약 5.5m (3년 분할)
링콘 2m (3년 분할)
네투 1.5m (4년 분할)
리롤라 9m (3년 분할 가정시 3m)
로마냐 7.5m (3년 분할 가정시 3m)
백산수
Lv.32 / 16,546p
댓글
39 건
Ffp를 준수해야되는건 맞지만 구단이 알아서 할테고
이정도 돈이 있다고 증명만하면 됩니다.
초과지출이라고 징계는 없습니다
사실상 신경안써도 될듯 맨유 파리처럼
이정도 돈이 있다고 증명만하면 됩니다.
초과지출이라고 징계는 없습니다
사실상 신경안써도 될듯 맨유 파리처럼
애초에 ffp 2.0 돈 더쓴다고 우리같은 클럽들은 이정도 돈이 있다고 증명만하면 징계는 없어요
유에파가 징계없다고 했어요 증명만하면
If you spend more than €100m then you will be investigated and have to prove you comply by FFP rules. So you can spend up to €100m without worrying about FFP.
출처 : 유베당사 FinoAllaFineJuve님
http://www.juventus.kr/football/5081619
출처 : 유베당사 FinoAllaFineJuve님
http://www.juventus.kr/football/5081619
증명만하면 징계없습니다 확인하고 오세요
날짜 언제껀가요 애초에 징계라는 말이 아예없는데;;
vi) Indicator 6: Player transfer balance
The licensee reports a player transfer deficit greater than EUR 100 million
in any player registration period that ends during the licence season.
In this connection, the player transfer balance in respect of a registration
period is calculated as the net of:
the aggregate costs of acquiring each player’s registration in respect
of all new and existing player registrations, being all such costs paid
and/or payable, and
the aggregate proceeds of transferring-out a player’s registration,
being all such proceeds received and/or receivable (net of any direct
costs of disposal).
If the aggregate of the costs incurred exceeds the aggregate of the
proceeds generated in a registration period, then the club has a player
transfer deficit.
The licensee reports a player transfer deficit greater than EUR 100 million
in any player registration period that ends during the licence season.
In this connection, the player transfer balance in respect of a registration
period is calculated as the net of:
the aggregate costs of acquiring each player’s registration in respect
of all new and existing player registrations, being all such costs paid
and/or payable, and
the aggregate proceeds of transferring-out a player’s registration,
being all such proceeds received and/or receivable (net of any direct
costs of disposal).
If the aggregate of the costs incurred exceeds the aggregate of the
proceeds generated in a registration period, then the club has a player
transfer deficit.
애초에 저기서도 징계라는 말은 없습니다.
정확하게 이야기를 하겠습니다. 기존에는 돈을 쓰고 싶은데로 써도 그에 대한 제재를 바로 못했습니다 얘네들 왜이리 돈을 써라는 생각이 들면 유에파는 그때서야 조사를 들어갔고, 문제가 있다고 하면 유예기간을 주고 그때까지 맞추라고 한겁니다 그런데 그게 바껴서 어 너네 이만큼 썻으면 그에 대한 증명 내놔라고 하는겁니다. 어 증명안되네 징계 이거인겁니다
그니까 제가 그래도 ffp준수해야된다고 말했잖아요
그니까 제가 그래도 ffp준수해야된다고 말했잖아요
네 제가 쓴거 제가 퍼온겁니다
제한이라는 소리는 없고 이적시장에서 나오는 수입도 같이 넷스팬딩에 합산된다라는 이야기만 있습니다 제한한다는 소리가 아니라.그리고 만약에 ffp2.0에서 100m 이 제한이라고 하면, 기자들이 기사를 쓰면서 200m 300m 이런기사를 내놓을수도 없을건데요?
-100m이 맥시멈 맞죠
근데 초과되면 조사들어간다는거고 증명만되면 징계가 없다는 말이예요 ;
근데 초과되면 조사들어간다는거고 증명만되면 징계가 없다는 말이예요 ;
-100제한 생겨서 징계라는 말이 있으면,
레알이 호날두 팔았을까요? 아자르 220m 찌라시 떴을까요?
아무리 기레기라도 그런 건 알고 쓸겁니다.
맨유가 밀사 이런애들 120m 찌라시도 안떴을꺼예요
레알이 호날두 팔았을까요? 아자르 220m 찌라시 떴을까요?
아무리 기레기라도 그런 건 알고 쓸겁니다.
맨유가 밀사 이런애들 120m 찌라시도 안떴을꺼예요
저 문자는 그냥 외국인이 규정집 요약한거예요
PolLirola
Gabriel.Chae요...요약좀요!...
애초에 페레즈가 그런걸 계산 안하고 그랬을까요.?
호날두 팔고 대체자 영입할려면 최소 200m은 들텐데요.
호날두 팔고 대체자 영입할려면 최소 200m은 들텐데요.
만약에 500m을 쓴다면 너무 극단적인데다가 규정에 맞추겠죠
그리고 쓸 능력이 있으니까 쓰겠죠
그리고 쓸 능력이 있으니까 쓰겠죠
VR Left
휘바투메이플
웅쩡꿍꽁
HUN11
Lapo
아드레날린
알레그리나..
이상
풍사축구 조회 주간 베스트
축구 추천 월간 베스트
축구 댓글 주간 베스트
