유벤투스의 전방압박의 부재에 대해

0.
전방압박이 상당히 부각되고 있는 요즘에도 유벤투스는 높은 지역에서 전방압박을 잘 하지 않습니다.

정확하게 말하자면 알레그리가 전방압박보다는 후방에서 수비블록을 쌓는 것을 선호하죠.


1.
이게 감독 본인의 철학인지, 빠른 수비가 없기 때문에 뒷공간 털릴까봐 그런지 정확하게 알 수는 없지만, 만약 후자라면 이적시장에서 발빠른 중앙수비와 어떻게든 링크가 났을거라고 봅니다.

따라서 저는 이게 알레그리 철학이라고 생각합니다.

후방 플레이메이커 역할인 레지스타를 선호하는 이유 역시 수비라인이 낮기 때문이죠. 자기 진영에서부터 공을 순환시키고 빌드업을 하기 위해서는 레지스타가 중요하니까요.


2.
가끔 유베가 전방압박을 해도 효율성이 좋지 않다고 느낀적이 참 많았는데요, 이건 팀 단위의 전방 압박에 대해 숙지가 제대로 안되어있기 때문이겠죠.
따라서 전방압박으로 상대방 빌드업을 차단하고 소위 ‘가둬패는’ 양상은 유벤투스 경기에서는 찾아보기 힘듭니다.

이번 밀란전만 보더라도 우리팀 공격수들이 꽤 압박을 했는데, 어설프게 걷어내던 돈나룸마를 제외한 밀란 수비진들은 상당히 여유롭게 볼을 돌리더군요.

레알과의 결승전까지 가지 않고 토트넘과의 챔스만 보더라도 우리를 괴롭혔던만큼의 전방압박을 우리는 못하는 것 같습니다.


3.
그런데 여기서 아이러니한 점은 유베 스쿼드에서 미드필더진들은 기술적이고 유연한 선수들보다는 투박하고 하드워커 유형의 선수들로 주로 구성되어 있다는 겁니다.

논리적으로는 하드워커에 탈압박을 못하는 선수들이 많다면 차라리 탈압박을 할 필요가 없도록 상대진영에서 부터 볼 탈취 후 공격을 해야하는데 (그리고 그 편이 차라리 더 경쟁력 있을텐데)

실제로는 수비수들과 미드필더진들이 형성한 수비라인은 박스 근처에 진을 지는 형태라 매우 낮은 지역에 위치해 있습니다.

결과는 어떤가요?

볼 탈취해도 전진이 안됩니다. 금새 또 소유권을 내주고 계속해서 밀리게 되죠.
그렇다고 요즘 우리 수비가 예전만큼 엄청난 방패도 아니니 갇혀서 맞다보면 실점을 줄 수 밖에 없습니다.

4.
12-13 뮌헨과의 챔스 8강전
14-15 바르샤와의 결승전
그리고 지난 레알과의 챔스 결승전과 이번 토트넘전, 리그 라치오와 삼돌이전.

제가 본 유벤투스 경기들 중에서 유독 상대편 압박에 고전하고 상당히 어려워했던 경기들입니다.

냉정히 말해 우리의 자금력으로는 레바뮌 이상의 기술적인 선수들을 데려오기 어렵습니다. 따라서 그런 팀들과 챔스에서 만났을때 기술적으로 제압하기는 어렵죠.

그렇다면 패러다임을 바꿔서 차라리 열세인 테크닉을 기르기보다는 피지컬과 힘으로 누르는건 어떨까 싶습니다.

클롭만큼 극단적인 전방 압박을 하자는건 아니지만, 알레그리가 시메오네 만큼 빌드업이나 역습루트를 세밀하게 짜는 스타일이 아니라면야 지금보다는 조금 무게추를 앞으로 옮기는건 어떨까 싶네요.

때마침 스쿼드에는 말 안해도 아실 만주키치에 체력좋은 이과인, 몹몰이는 잘할 수 있는 스투라로, 하드워커 마투이디, 케디라 (다음 시즌이면 더 팔팔한 엠레찬으로 대체될 수도 있으니!) 등 전술 변화를 수행할 수 있는 좋은 자원들이 많으니까요.