좌더코 우만주는 안쓰려나요.

http://www.juventus.kr/index.php?mid=football&search_target=nick_name&search_keyword=%EB%B9%84%EC%95%99%EC%BD%94%EB%84%A4%EB%A6%AC&page=5&document_srl=4561507

저도 여러이유 떄문에 차라리 쓸거면 오른쪽으로 한번 써봐라는 입장이었네요

윙주키치 자체가 회의적인 이유는

이과인 백업이 없다 

-> 전 쉬크 메디컬 뜰때까지만 해도 벤치에 쉬크가 있을테니 만주키치 윙어 돌리는데 찬성하는 입장이었습니다 .

왜냐하면 원톱전술 쓰는팀에 원톱뛸수있는 후보군들 (이과인/만주키치/디발라) 를 저번시즌처럼 베스트 라인업에 다떄려박아도 벤치에 쉬크라는 백업 공격수가 있으니 사실상 디발라 무조건 써야한다고 보면 이과인을 대체할 유일한 선수인 만주키치를 벤치에 두지않고 선발로 윙어로 써도 괜찮겠다고 생각했씁니다 . 벤치에 쉬크라는 백업공격수가 있었으니깐요 .

근데 지금은 ? 만주키치마저 계속 돌리고 있으니 벤치에 전문공격수가 단 한명도 없습니다 . 임대나 유스콜업 시켜야 할 판이죠 .

그래서 사실상 10번이니 디발라 고정이라고 두면 전문 공격수 롤을 소화할 만쥐키치 이과인 동시 출전에 대해 회의적인 생각도 들었었습니다 (http://www.juventus.kr/index.php?mid=football&search_target=nick_name&search_keyword=%EB%B9%84%EC%95%99%EC%BD%94%EB%84%A4%EB%A6%AC&page=12&document_srl=4520378) 

쉬크는 최종적으론 보드진의 선택이 옳았다고 봅니다 . 만일 한시즌 임대하는것이라 치는거라면 저는 그것도 반대했을겁니다 . 당장에 이과인 백업 공격수가 필요한데 그걸 안사고 그냥 갔으니 저는 설마 만주키치를 윙어로 이렇게 계속 쓸줄은 몰랐네요 .

이렇게 지금처럼 만주키치를 윙어로 계속 쓸거였고 벤치에 전문공격수가 한명도 없을거였으면 쉬크 거른건 최종적으로 옳았다고 치더라도 다른 백업공격수라도 영입했어야 했다고 생각하네요 . 그래서 쉬크 엎어지고 케이타 링크 바로 뜰때 백업 공격수 영입하는건줄알고 기대했는데 아무도 영입 안했죠 .

더코야 감독이 원했고 베르나 국대급 자원이니 영입 했다 치더라도 백업 공격수의 부재또한 문제라고 생각드네요

이과인 만주키치 디발라 셋 다 쓰면 벤치에 전문 공격수가 하나도 없으니 벤치가 불안해지죠 .

최소한 이과인 비싼이적료때문에라도 쓰고 디발라 현재 팀의 상징적인 존재라 두선수를 꼭 써야겠다면 , 만주키치만큼은 윙으로 선발출전 시키지 말고 언제든 이과인 자리에 투입시킬수 있게 벤치에 두는게 낫지않나 싶습니다 .

또 이과인이 주로 원톱 주전으로 나오되 어떤날은 체력 안배 차원에서 이과인이 벤치에서 만주키치 자리에 투입될수 있도록 그렇게 운영하는게 좋지않나 싶네요 . 

우주키치는 이미 교체전략으로 몇번 효과 봤었고 데실리오 역할이 변수겠네요

이것도 괜찮겠네요 . 솔직히 수비력 공격력 전부 리히슈타이너보다 낫다고 봅니다 .