• title: 97-98 홈풍사
  • 조회 수 294
  • 댓글 수 17
  • 추천 수 0
2017년 7월 25일 04시 22분
https://namu.wiki/w/%EB%8B%A4%EC%9D%B4%EB%82%98%EB%AA%A8%20%EC%9E%91%EC%A0%84

덩케르크의 배경이 되는 다이나모작전에 대한 나무위키입니다.
영화 보시기전 혹은 보고난 후 한번 보면 좋을듯합니다.

영화내 몇몇 상황들이 엄청나네요.
'우리 공군은 뭐하고 있는거야' 라거나(그 공군들 바다에 다 수장되었어요. 이 아죠시야.. ㅠㅠ 이 작전기간동안 잃은 영국의
항공기수가 2차대전동안 영국이 잃은 전체의 40%라고...)
세인트죠지기를 띄우며 덩케르크에 돌입하는 군/민간 선단을보고 누군가가 잉뽕이라고 하던 장면이 실제로는 리얼 잉부심부릴만한 상황이었다거나...
영화초반 슈투카폭격기의 싸이렌은 으으 소름이 막...(실제 슈투카폭격기의 그것도 동일한 소리라 더욱 ㄷㄷ)

나무위키말고도 여러 가지를 뒤져봤는데
잉뽕이라고 까내리는 거나 고증 엉망이라고 하는거는
뭐 그냥 남들 좋구나 하는게 싫은거 같아요.
스케일이 좀 작은건 아쉽기는 합니다만 뭐 실제 작전은 수일간 진행된거고 영화상에서는 단편적인 시간을 보여준거라...

그리고 영화보시러 가실분들은 꼭...


The empathy for the characters has nothing to do with their story. I did not want to go through the dialogue, tell the story of my
characters… The problem is not who they are, who they pretend to be or where they come from.
The only question I was interested in was Will they get out of it? Will they be killed by the next bomb while trying to join the mole? Or will they be crushed by a boat while crossing?
캐릭터 쪽에 감정이입은 스토리와 전혀 연관성이 없습니다. 저는 대화로 캐릭터를 끌고 가고 싶진 않았어요.
그들이 누구인지, 누구처럼 행동하는지, 아니면 어디서 왔는지는 문제가 아닙니다.
제가 유일하게 흥미를 가졌던 문제는 그들이 벗어날 것인가? 잔교[18]로 가려다 다음 폭탄에 죽지는 않을까? 배로 이동 중에 으깨지진 않을까?
—Christopher Nolan on the main purpose of the film

8번 항목의 말말말 첫째인 이걸 보고 가세요.
이를 보고도 아 나는 영화에서 이런거 경험해보는것도 좋다 하시면 볼만하다고 생각합니다. 정말이지 딱 이렇게 만든 영화입니다.
Profile
title: 97-98 홈풍사 Lv.55 / 96,222p
댓글 17 건
프로필 이미지
2017-07-25
어제 안 깨알 사실 하나.
처음에 톰 하디가 출격할 때는 편대가 셋이었는데
그때 편대를 이끌던 리더의 무전기 목소리가 마이클 케인이었대요.
프로필 이미지
2017-07-25
처음엔 놀란 사단인데 안나오려나 했는데
스핏파이어 리더목소리로 출여냈다고 하던... ㅎ
프로필 이미지
2017-07-25
어제 봤는데, 엄청 기대한 만큼은 재밌지 않던 ㅠㅠ... 딱 전쟁 그 자체를 보여주고, 인위적인 감동같은 걸 배제한 느낌?
프로필 이미지
2017-07-25
추천
1
그냥 딱 담백하고 뭔가 전쟁영화의 클리셰라고도 할 처절한 모습을 빼내는 대신 관객에게 전쟁이란것을 체험하는 느낌을 주려한거 같았어요.
프로필 이미지
2017-07-25
정말 그런 것 같아요. 공감공감. 영화가 별로였다기 보다는 제가 괜히 상업적인 영화의 감동이나 자극을 기대했었죠.
프로필 이미지
2017-07-25
영화를 보고 실망한 분들의 가장 큰 이유가 "놀란+전쟁영화라고? 와 그럼 죽이겠는데?"가 아닐까 싶어요.
헌데 이 영화는 소재가 전쟁일뿐 심지어 카피 문구에도 '이 영화는 전쟁영화가 아니다'라고 적혀있거든요ㅎㅎ
전쟁물이라는 장르를 빼고 영화적인 관점에서만 보면 저에게도 무척이나 좋은 영화였습니다.
프로필 이미지
2017-07-25
그게 접니당 ㅋㅋ큐ㅠ.

아니면 전쟁의 참상을 통한 비극미를 극대화시킬 줄 알았는데, 조금은 삼삼한 느낌이었네요. 이게 다 요새 매체가 다 자극적이라서 그럴지도 ㅠㅠ...
프로필 이미지
2017-07-25

잉뽕이라고 한것은 단순히 영국의 업적?을 담은 영화라 잉뽕이라 까내려는것이 아니라 영화 자체가 잉글랜드사람이 아니면 크게 감동이라거나 희열을 느낄 만한 요소가 부족했기 때문입니다.

또한 인물들이 하는 행동에 대해 공감도 가지 않았구요.

 

밑에 인터뷰를 보니까 어느정도 납득이 되긴하는데 그렇다면 오히려 영화의 목적이 실패 한것이라고 봅니다.

 

"잔교[18]로 가려다 다음 폭탄에 죽지는 않을까? 배로 이동 중에 으깨지진 않을까?"

라고 생각한것이 아니라 저기서 배가 또 터지겠네 / 쟤는 죽은거야 산거야? / 누가 죽은거야? / 쟤는 독일군이야 누구야?

라는 의문만 가지고 감정이입이 전혀 되지 않은채 보았습니다.

 

사전지식이 부족한 상태에서 본 탓도 있겠지만 스토리나 연출자체에서는 높은 점수를 주기는 힘들것 같습니다.

프로필 이미지
2017-07-25

+음향이나 영상자체는 훌륭한 영화 였습니다.

프로필 이미지
2017-07-25
잉뽕 얘기는 다른 커뮤니티들에서 영국 상선이나 배들이 들어오는 모습을 보고 잉뽕이라고들 하길래 얘기를 한겁니다.
home을 조국이라 번역한 부분도 잉뽕이라 하는데 이건 번역 과정이 좀 아쉬웠던거 같아요. 집, 고향이 적절하지 않았나 싶더라고요. 또, ptsd에 걸린 영국병사의 그 행위나, 같은 연합군인데도 영국군들이 프랑스군은 안데려가려고 땡깡부리는걸 보면 이게 왜 그들이 말하는 잉뽕영화인가 싶은거죠.

영화 자체가 다른 전쟁영화들과 달리 딱히 감동을 주려고 하거나 주인공의 액션을 감상하라는 게 없어서 전 오히려 신선하고 좋았습니다.
스토리는 사실 별거 없죠. 하나의 거대한 실화속에 있었을법한 일부분들을 풀어낸 것이니까요.
저는 영화를 다 보고나서 놀란의 저 인터뷰를 보았는데 정말 의도대로 되었구나 싶었어요. 누군가의 액션이 돋보이거나 하는 부분도 없고, 그들이 어떻게 될것인가에 대한 의문을 가졌던게 점점 하나의 이슈로 합쳐지면서 풀리는 과정이 너무 좋았거든요. 이 부분은 '락스탁앤투스모킹배럴스'라는 영화를 미리 경함했기에 혹시나 하는 생각에서 점점 맞아들어가자 제 나름의 희열을 경험했기 때문일수도 있을겁니다.
개인적으로 몇몇 심경 변화를 겪으며 이제 영화들을 평점으로 평가는 못하고 있는데요. 이 작품의 경우는 제 취향에 너무 맞았고, '로건'과 함께 올시즌 최고의 영화였다고 생각합니다.
프로필 이미지
2017-07-25

저는 오히려 그런부분이 아쉬웠습니다.

 

전쟁의 참혹함이나 전쟁의 한가운데 놓여진 느낌이라기 보다 덩케르크 작전이라는 실화를 바탕으로 만든 재난영화 라 느꼈습니다.

 

또한 옴니버스식의 구성을 채용했는데 인물의 비중이나 설명이 부족하다보니 몰입을 방해했던것 같습니다.

 

분명 호불호는 갈리고 있는 영화 이니 개개인의 생각이 다르다고 봅니다.

 

말씀하신 부분에 대해서는 저도 그런 느낌을 받았을 수도 있겠구나 라고 느껴지네요.

 

로건은 저도 올해 최고의 영화라고 생각합니다! ㅇㅅㅇb

프로필 이미지
2017-07-25
아닌데요. 올 최고의 영화는 리얼인데요?
프로필 이미지
2017-07-25

하두 궁금해서 다운받아 봤는데 10분보고 껏네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

프로필 이미지
2017-07-25
안타깝네요. 끝에 10분이 레알 명장면인데요.
프로필 이미지
2017-07-25

김수현씨 광광우러따 ㅠㅠ

프로필 이미지
2017-07-25
CGV에서 오늘 명동역점 단 한 곳이 마지막 회차이던데
어제 보니까 몇석 빼고 전부다 나갔더라고요. 심지어 조조인데.
명동이고 하니 역시나 중국인들 단체관람인듯.
프로필 이미지
2017-07-25
제가 느낀 덩케르크는 일반 전쟁 영화하고는 달리 신파를 권유하지 않았다 이느낌이였네요
VR Left
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 FC 온라인 디스코드 초대링크 [7] title: 13-14 어웨이파비우콸리.. 23.10.24 489
공지 피파4) 유베당사 클럽 가입 홍보 [9] title: 13-14 어웨이파비우콸리.. 23.04.26 1247
61829 일반 22대 총선날 입니다 title: 19-20 팔라스 콜라보아드레날린 24.04.10 242
61828 굿즈 오랜만에 프레스기로 찍어본 셔츠들 [3] file title: 18-19 써드제육볶음 24.04.10 399
61827 굿즈 초콜릿 계란 가챠 (2) [1] file title: 15-16 골키퍼G1G1BUFFON 24.04.08 236
61826 일반 트랜스퍼마켓 한국어 지원되네요 [3] file title: 19-20 팔라스 콜라보아드레날린 24.04.06 222
61825 굿즈 Italy 1996-98 Home S/S No.14 Del Piero [2] file title: 97-98 100주년 써드HUN11 24.03.25 305
61824 굿즈 기간 한정(부활절) 가챠돌리기 [3] file title: 15-16 골키퍼G1G1BUFFON 24.03.23 350
61823 일반 어제 토리야마 선생의 부고가 있었네요 [4] file title: 19-20 팔라스 콜라보아드레날린 24.03.09 554
61822 아이돌 유튜브 보다 우리 엠블럼이 나와 반가워서.. (... [2] 별이두개 24.02.28 798
61821 일반 어쩌다 찍어볼 일이 생긴 방 떼샷 [6] file title: 97-98 100주년 써드HUN11 24.02.26 870
61820 굿즈 Italy 2022 Finalissima No.3 Chiellini [2] file title: 97-98 100주년 써드HUN11 24.02.20 579
61819 굿즈 SS Lazio 1999-00 Away No.18 Nedved file title: 97-98 100주년 써드HUN11 24.02.19 418
61818 굿즈 SS Lazio 1998-99 Away No.18 Nedved file title: 97-98 100주년 써드HUN11 24.02.18 267
61817 굿즈 SS Lazio 1995-96 Home No.18 Nedved [1] file title: 97-98 100주년 써드HUN11 24.02.18 260
61816 굿즈 SSC Napoli 1997-98 Home S/S No.28 Allegri [6] file title: 97-98 100주년 써드HUN11 24.02.15 349
61815 일반 당사님들 설 연휴 잘 보내세요~ [3] title: 19-20 팔라스 콜라보아드레날린 24.02.10 244
61814 일반 축구 관련 노래 질문 [2] title: 02-03 어웨이탱구♡ 24.02.09 295
61813 일반 공홈에서 티켓예매 [2] 꼬마유베 24.01.27 457
61812 일반 말레이시아 상대로 졸전..ㄷㄷ [3] 식사는잡쉈어 24.01.25 359
61811 일반 아시안컵 첫 경기...심판 진짜 화딱지나네요 [2] title: 18-19 홈 키엘리니웅쩡꿍꽁 24.01.16 427
61810 일반 21-22시즌 유니폼에 대해 질문이 있는데요 [1] file title: 18-19 홈 디발라디발라왼발 24.01.09 528

토크 조회 주간 베스트

토크 댓글 주간 베스트

출석체크
아이콘샵