[나름칼럼]곧 분기점을 만날 유벤투스호

 이번 시즌 유벤투스는 수비수들의 힘으로 지금까지 버텨 왔다고 봐도 무방할 정도로 그들의 능력에 의존하고 있습니다. 리그 최저실점을 자랑하는 방어력과 안정적인 빌드업 능력으로, 시원한 공격은 펼치지 못할지언정 '지는 경기'는 하지 않으며 승리를 쌓아가고 있었죠.

 하지만 계속 순항할 것 처럼 보였던 그들은 제노아라는 암초에 부딪혀 좌초될 처지에 놓였습니다. 경기가 절반도 채 지나지 않은 시점에서 세 골을 헌납했고, 자랑하던 빌드업 능력도 전방압박에 무용지물이 된 경기였죠. 이 경기로 대다수의 유벤티노들은 제대로 뿔 났습니다.

 물론 제노아전 대패의 원인을 오로지 수비진의 잘못으로 전가하거나, 그들의 실력저하로 치부할 순 없을 것 입니다. 먼저, 그들은 급조된 트리오였으며, 수비진들은 시즌 내내 미드필더들의 수비가담 부족으로 상대방의 공격을 고스란히 받아내는데 이골이 난 상태였으니까요.

 그리고 팬들이 뿔 난 이유 또한 단지 '수비진이 대량 실점해서' 라거나 '제노아에게 대패해서' 가 아닌, '그동안의 경기력이 만족스럽지 못해서' 입니다. 이번 경기는 단지 불 붙은 심지에 기름을 부은 사건이었을 뿐 이구요.

 그렇다면 이번 시즌 경기력이 좋지 못한 원인은 무엇에 있을까요. 저는 크게 세 가지로 간추려

- 주력 선수들의 부상이탈

- 미드필더들의 볼 전개 능력 부족

- 전술 변화를 꾀해야 함에도 과감하지 않은 감독의 성향 및 빈약한 스쿼드

 라 보고 있습니다. 각 항목을 세부적으로 살펴보면,

 첫째, 주력 선수들의 부상이탈로 베스트 일레븐을 꾸리고 있지 못합니다. 후방과 측면, 그리고 전방을 오가며 공격전개의 중추 역할을 했던 디발라와 '파이터' 키엘리니는 공-수에서 가장 없어서는 안될 자원들이었습니다. 실제로 그들이 없자 공격전개는 더욱 단순해졌고, 세트피스 실점율이 굉장히 늘었죠. 중원의 설계자 역할을 맡는 마르키시오의 부재는, 그와 함께 맞물려 움직여야 했던 피야니치와 케디라를 전방으로 고립시키게 만들었습니다. 언제까지나 부상과는 인연이 없을 것만 같았던 보누치와 바르잘리마저 필드를 떠나니, 백쓰리에 의존하던 유벤투스는 더욱 어려워지게 되었습니다.

 둘째, 미드필더들이 볼을 전개하는데 있어서 어려움을 보입니다. 미드필더들의 볼 전개 능력이란, 말 그대로 볼을 가진 상태에서 공격의 다음 단계로 진행하는 능력을 뜻합니다. 최초 압박에서 벗어나는 볼 컨트롤 능력, 드리블을 통해 더 나은 선택지를 만들어내는 능력 등으로, 이에있어 핀 포인트 로빙패스에 능하지만 짧게 썰어들어가거나 압박에 벗어나는데 어려움을 표출하는 피야니치, 드리블 돌파에 자신이 없는 케디라는 '경기를 풀어나가는데' 그다지 도움이 되지 못하고 있습니다. 그러면서 수비수들의 롱패스 숫자가 늘고, 단조로운 측면 공격이 이루어지고 있다는 거죠.

 셋째, 선수단의 변화, 부상 이탈에 따른 전술 변화의 시기에도 과감성이 부족한 감독과 이를 뒷받침해줄 수 없는 빈약한 스쿼드입니다. 알레그리 감독님은 '레지스타' 마르키시오의 장기 이탈과 '에이스' 노릇을 해줘야 할 선수-포그바와 피야니치-의 스타일 차이를 인지하고 팀을 변화시켰어야 했습니다. 하지만 그는 백쓰리의 안정감에 취해 어떤 전술적 변화도 이뤄내지 못하고 있죠. 이는 다소 단조로운 선수단의 조합도 한 몫 하고 있습니다. 소위 말하는 '반댓발 윙어'는 피야차 한 명 뿐이고, 백포로 전환하는데 필요한 트레콰르티스타 유형의 선수는 현재로선 찾아보기 힘든 상황입니다.

 이 세가지 문제점은 결국 유벤투스의 심볼과도 같은 '3-5-2' 포메이션에서부터 기인합니다. '2'에 위치한 디발라는 공격과 미드필더간의 앵커, '5'의 중앙에 위치한 마르키시오는 미드필더와 수비진간의 앵커 역할을 하는 핵심자원들인데, 이들이 '존재하지 않음에도', 이들을 '대체할 자원이 없음에도' 알레그리 감독님은 3-5-2 포메이션을 고수하고 있습니다. 오로지 후방의 '3'의 힘을 믿고 말이죠. 줄지은 부상으로 이제는 백쓰리의 힘에도 의존하기 어려운 처지에 놓였구요.

 덧붙여, '5'에 위치한 미드필더들의 스타일도 몇 년 전과는 완전히 달라졌습니다. 쉴세없이 뛰며 박스와 박스를 오가던 선수들에서 신체적 접촉보다는 지능적인 플레이를 추구하는 선수들로 말이죠. 과연 그들을 가지고 3-5-2를 제대로 운영할 수 있을까요? 콘테의 3-5-2와 알레그리의 3-5-2 전형에서의 전술 변화는 얼만큼 있었죠?

 철도가 분기기를 중심으로 두갈래 길로 나뉘는 것 처럼, 열심히 달리던 유벤투스호 앞에는 갈림길이 놓여있습니다. 3-5-2 전형을 유지할 수 있었던 뼈대인 수비진이 노쇄화하고, 승리의 원동력이 되었던 박스 투 박스 미드필더들이 이탈한 가운데, 쭉 뻗은 선로를 택한다면 그들을 대체할 몇몇의 선수의 수급이 필요할 것이며, 다른 방향의 선로를 택할 시 값비싼 윙어나 창조적인 미드필더를 물색해야 하겠죠. 더 이상 백쓰리를 고수하지 않을 확률도 크겠죠.

 물론 상황을 낙관적으로 바라본다면, 마르키시오가-더 이상 이탈하지 않는다는 전제하에-중심을 잡아주고, 복귀한 디발라가 공격을 이끌며 수비진의 복귀까지 위기를 극복할 수 있겠죠. 여전히 메짤라들의 중원 장악능력, 고령화된 수비진의 잦은 부상이탈 등의 리스크를 안고 있습니다만, 스쿠데토를 차지하는데는 큰 문제가 없어보입니다.

 하지만 우리의 원망은 스쿠데토 뿐이 아니죠. 부폰의 두 손에 마땅히 들려있어야 할 그것, 그것을 위해 이 두 갈래 길의 선택은 너무나도 중요해보입니다.