저는 모라타가 레알로 간 건 별로 개의치 않습니다.

1. 만약 상황이 언급하신것과 같았다면 수뇌부나 찌라시나 뭐든 나왔을것 같습니다. 아마 서로 딜이 맞았으니 지금처럼 흘러가게 되었겠죠, 아쉬운 부분은 분명 있으나, 속였다. 기만했다 라는건 과대해석인것 같습니다. 다만 그런 느낌을 받으셨다는 것에 대해 부정하는 것은 아닙니다.

2. 우리가 먹여주고 길러주었더니 통수치고 나갔다 <- 요런 느낌인데 모라타가 챔스에서 해준 중요한 건들만 봐도 유베도 얻은 이익이 분명히 존재합니다. 모라타의 골로 상대를 잡아내고 상위라운드로 올라가서 더 많은 수익이 발생했다면 이는 분명 모라타로 얻은 이익을테구요.

3. 감정적인 면을 제외했을때, 모라타는 20m에 와서 30m 의 바이백으로 결과적으로는 차익 10m+@(대외 성과, 수익 상승)의 결과를 남긴, 그래도 긍정적인 딜이라고 생각합니다. 벤치에서 주급 꿀빨다가 프리로 나간것도 아닌데 말이죠.

볼북 보내려는거 유베가려고 하니까

레알이 바이백 붙인걸 모라타보고 기만이라니요..

바이백 제거 협상하려는것도 있었던거 보면 남을수 있었을지도 모르죠

본인도 떠날때는 레알 복귀에 대한 감정을 안고 떠났겠지만 떠나고 나서 정착한 유벤투스에 대한 감정도 어느정도 커졌다는 걸 본인도 인지했고 자신에게 결정권이 없다는 사실을 많이 안타까워했죠. 어떻게 보면 후회라고 봐야 하려나요? 근데 이걸 예의 문제다 한다면 글쎄요... 본인의 욕심문제만 걸려있다면 그렇게 설명할 수 있겠지만 선수의 이적에는 선수의사만 포함되는 게 아니고 구단과 구단사이의 이해관계도 철저히 얽혀있는데 이걸로 마냥 모라타를 비난할 이유가 없지요. 선수도 선수나름대로 야망을 가지고 움직일 수도 있는 거라고 생각해요. 남고 싶다는 마음을 애매하게 표현한 것도 잘못된 거라고 생각하지 않아요. 주전 욕심에 대한 현 유베에 대한 나지막한 외침이라고 생각하지 뒤통수 제대로 쳐보려고 얘기한 것은 절대 아닐거라고요.

팩트라고 했지만 팩트는 단 하나도 없는 팬으로서의 추측일 뿐이라고 생각합니다.

너무 감정적으로 울컥하셔서 보고싶으신 쪽으로만 보시고 계시는 듯 해요. 모든 선수가 알레 같을 수는 없고

모라타는 나름대로 구단과 팬들에게 예의를 다했다고 봅니다.

모두 계약서에 포함된 조항이지만 에이전트도 그랬고 결국엔 무엇보다도 모라타의 의지가 가장 중요한 부분이었는데 무조건 어떤 일이 있어도 유베에 남을 정도는 아니었던 것 뿐이라고 생각하네요. 그런걸 기대하는것도 조금은 우스운 일이겠구요.

물론 유벤투스도 좋아하고 남아도 아무 유감없었겠지만 다른 곳으로 가서 새로운 모험을 해보는것도 좋아할만한 나이고 원소속팀도 전세계 수위권 클럽이니 돌아가는 것도 당연히 엄청나게 매력적인 선택지죠. 저는 레알이 모라타를 어지간하면 주전공격수로 쓸 일이 없을테고 다른 클럽에 팔기에도 55m이상부른다는게 비현실적이라고 생각했는데 실존한다니 인정할 수 밖에 없네요. 55m이상 쓸 정도면 정말로 모라타를 원하는 구단일테니까요.

모라타의 인터뷰는 선수가 가지고 있어야 할 프로페셔널함을 가지고 인터뷰 했을 뿐이라고 봅니다.

기만러라니요, 선수는 유베가 좋아서 유베가 좋다고 했을 것이구요.

글에서

"모라타의 의사 결정권을 넘기는 조항이 삽입된 것이 모라타의 의중이다."

라고 해석되는 것이 맞나요?

자신의 의사 결정권을 선수가 굳이 구단에 넘길 필요가 있을까요.

이 조항은 선수를 유베측으로 넘겨주기 싫었던 레알측에서 삽입한 조항이라고 봐야 맞을 것 같습니다.

볼북과 유베중에서 볼북이 더 많은 이적료를 지급했음에도 온리유베를 외쳤던 모라타가

굳이 자신의 결정권을 레알측으로 '스스로' 넘겼을 리는 없다는 거겠지요.

너무 모라타가 조항을 '일부러' 삽입한 것처럼 작성하셨네요..

유베는 공격수가 필요했고, 모라타는 성장의 발판이 필요했으며

레알은 모라타가 성장할 공간이 필요했던 것일 겁니다. 그러니 딜이 성립되었죠.

어쨋거나 저쨋거나 아쉽게 된건 맞습니다.

그저 모라타가 다른 팀에서도 잘 했으면 좋겠네요.